Richard III Film

"Richard III." Shakespeare Drama – Charaktere

Neben der Hauptperson Richard III. gibt es noch diverse weitere Charaktere in William Shakespeares Drama. Diese lassen sich grob nach ihrer Zugehörigkeit zu einer der beiden großen Dynastien des Landes oder ihrer Verbundenheit mit ihnen einteilen: Lancaster und York.

Richard III. – Charakterisierung Film

Die zentrale Figur und gleichzeitig der Bösewicht des Dramas "Richard III.", zu dem Du eine Charakterisierung schreiben kannst, ist Richard III., Duke of Gloucester (deutsch: "Herzog von Gloucester"). Er stammt aus dem Adelshaus York.

Richard III. kannst Du in allen drei Filmen wie folgt charakterisieren:

• fühlt sich für Frieden und Liebe ungeeignet, da er körperlich entstellt ist
• verkündet ein Schurke zu sein
• setzt alles daran, die Krone England zu erlangen
• böse und machtgierig
• skrupellos und korrupt
• manipulativ und sadistisch
• politisch brillant, sprachgewandt, intelligent

Hier siehst Du, wie die Figur des Richard III. sich in den Verfilmungen unterscheidet und welcher Schauspieler jeweils diese Rolle besetzt hat:

"Richard III." – Charaktere aus den Häusern York & Lancaster

Die weiteren Charaktere, die Du hier aufgelistet siehst, beziehen sich vor allem auf das Drama "Richard III." von William Shakespeare und wurden bis auf wenige Ausnahmen auch so in den Verfilmungen übernommen. Folgende Charaktere gehören zum Adelshaus York:

In dieser Tabelle siehst Du Charaktere, die entweder direkt aus dem Haus Lancaster stammen oder zu einem Zweig dieses Hauses in "Richard III." gehören:

"Richard III." Film – Zusammenfassung

Alle Verfilmungen folgen in großen Teilen dem "Richard III." Shakespeare Drama. Hier findest Du eine kurze Zusammenfassung des Dramas:

Die Geschichte setzt in England nach den Bürgerkriegen zwischen den königlichen Familien York und Lancaster zu einer Zeit des Friedens unter König Edward IV., einem Mitglied des Hauses York, ein. Doch Edwards IV. jüngerer Bruder Richard, Herzog von Gloucester, beneidet ihn um seine Macht und das Glück der Menschen in seiner Umgebung. Hinzu kommt eine körperliche Fehlbildung, sodass Richard III.

• bösartig,
• machthungrig und
• verbittert ist.

Richard III. beschließt, den Thron Englands an sich zu reißen. Dabei scheut er sich nicht davor, jeden zu töten, der ihm dabei im Weg steht. Er ist intelligent und geschickt in der Kunst der Täuschung und Manipulation, was ihn dem Thron im Verlauf der Geschichte immer näher bringt. Seine Manipulation und Grausamkeit zeigt sich wie folgt:

• Er überzeugt eine Adlige, Lady Anne, ihn zu heiraten.
  • obwohl sie weiß, dass Richard III. ihren ersten Mann ermordet hat
• Er ist verantwortlich für die Tode
  • seiner Brüder Clarence und König Edward IV.
  • seiner Neffen
  • vieler königstreuer Adliger.

Richard III. möchte jeden, der seiner Thronbesteigung im Weg steht, ausschalten. Richards Terrorherrschaft macht ihn jedoch sehr unbeliebt, sodass sich das Volk Englands und sogar sein treuester Anhänger Buckingham von ihm abwenden. Graf von Richmond, ein Nachkomme eines Nebenzweigs der Familie Lancaster, fordert Richard III. mit seiner Armee heraus, um seinen Terror zu beenden.

Richards III. versuche seine Macht zu festigen, wie etwa die Ermordung seiner Frau Lady Anne, um seine Nichte Elizabeth zu heiraten und so dem Thron näherzukommen, scheitern. Zum Schluss des Dramas geschieht Folgendes:

• Richard III. wird in der Schlacht gegen Richmond getötet
• Richmond wird zu König Henry VII. gekrönt.
• Richmond verspricht eine Ära des Friedens für England.
• Um die beiden Häuser Lancaster und York zu vereinen, verlobt sich Richmond mit der jungen Elizabeth.

"Richard III." Film – Adaptionen

Einige Aspekte wurden in allen drei Filmversionen gleich oder ähnlich umgesetzt:

• Durchbrechen der vierten Wand (fourth wall), sodass Richard III. direkt zu Dir spricht
  • Technik ahmt die Monologe in Shakespeares Drama "Richard III." nach, die direkt an das Publikum gerichtet sind
  • gewährt Einblicke in Richards III. Pläne und seinen Charakter
  • direkte Ansprache noch intimer, da sie sich direkt an eine*n Zuschauende*n als Vertraute oder Vertrauter Richards III. wendet

• Änderungen an der Figur Margaret
  • "Richard III." Film 1955: Figur komplett gestrichen
  • "Richard III." Film 1995: mit der Figur Herzogin von York kombiniert
  • "Richard III." Film 2016: Figur ist eine der Hauptrollen
• Kürzungen des Dramas, entweder inhaltlich oder ganze Charaktere
  • "Richard III." Film 1955: Rolle der Herzogin von York, Rolle von Edwards IV. Ehefrau Elizabeth, Hinrichtung von Clarence
  • "Richard III." Film 1995: Monologe aller Figuren vor ihrem Tod, mit Ausnahme der Monologe von Clarence und Buckingham
  • "Richard III." Film 2016: Ertränken von Clarence im Weinfass, Geisterbesuche auf dem Schlachtfeld

"Richard III." Film 1955

Der Regisseur Laurence Olivier veröffentlichte seine Filmversion von "Richard III." 1955 und spielt selbst die Hauptrolle des Richard III.

In der Verfilmung wurden Passagen aus anderen Dramen von William Shakespeare eingefügt, wie etwa die Eröffnungsszene des Films. Hierbei handelt es sich um die Krönung Edwards IV., während Richard III. eifersüchtig vom Rand aus zusieht. Diese Szene stammt ursprünglich aus Shakespeares Drama "Henry VI." Sie soll dazu beitragen, sowohl die politische Situation als auch die Struktur des Hauses York für diejenigen zu verdeutlichen, die mit Shakespeares anderen Historiendramen nicht vertraut sind.

Eine weitere inhaltliche Veränderung ist der Tod des Königs Edward IV. Dieser erleidet einen tödlichen Anfall, direkt nachdem Richard III. den versammelten Adligen mitteilt, dass sein Bruder Clarence tot ist. In Shakespeares Drama liegt Edward IV. zunächst krank im Bett und verstirbt etwas später.

Die Beerdigungsszene, die Richard III. nutzt, um Lady Anne als Gemahlin für sich zu gewinnen, wurde ebenfalls geändert. So wird die Szene in Oliviers Film in zwei Szenen aufgeteilt, sodass Lady Annes Entscheidung, Richards III. Frau zu werden, glaubwürdiger erscheint. Außerdem enthält der Sarg die Leiche ihres Ehemanns Edward, Prinz von Wales, statt ihres Schwiegervaters Henry VI. Dadurch wirkt die Verführung der jungen Witwe noch gewagter als im Original.

Folgende Aspekte zeichnen die Verfilmung aus und unterscheiden sie von den anderen Filmversionen:

• eher wie die Verfilmung einer Theatervorführung mit entsprechend aufgebauten Sets
• nur wenige Schlachten wurden auf realen Schauplätzen gefilmt
• Einsatz kräftiger Farben:
  • Rottöne repräsentieren Richards III. gewalttätige Gedanken und blutige Taten.
  • Graf von Richmond und seine Truppen tragen blaue, graue und hellbraune Kostüme, die auf die Farben des Himmels und der Felder der englischen Landschaft abgestimmt sind.
• Verkündung, dass Richmond, der erste der Tudors, der rechtmäßige König ist und dass er über König Richard III. und seine Armee siegen wird.

"Richard III." Film – neue Besetzung & neues Setting 1995

1995 veröffentlichte der Regisseur Richard Loncraine "Richard III." als neuen Film mit neuer Besetzung in einem neuen Setting: ein faschistisches England in den 1930er Jahren. Einige relevante Informationen zu Loncraines "Richard III." findest Du hier:

• beruht auf dem gleichnamigen Stück in der Inszenierung von Richard Eyre für das Royal National Theatre
• neue Besetzung für Richard III. ist der britische Schauspieler Ian McKellen
• Verdeutlichung der Parallelen zu Faschismus und Kriminalität

Ein wichtiger Unterschied zu Shakespeares Drama "Richard III." ist Richards III. Eröffnungsmonolog im ersten Akt des Dramas, den Loncraine in zwei Teile teilt:

• Den Beginn der Rede trägt Richard III. in der Öffentlichkeit vor.
• Das Ende trägt Richard III. allein in einem Badezimmer in einem privaten Moment direkt an den Zuschauenden vor.

Die grundsätzlichen Konflikte wurden beibehalten, das Setting aber komplett verändert. Ein Beispiel hierfür ist Richards III. Ausruf während der Entscheidungsschlacht mit Richmond, nachdem sein Pferd erschlagen wird:

Richard III. meint im originalen Shakespeare Drama, dass er sein Königreich verlieren könnte, wenn er kein Pferd findet, denn in diesem Fall würde er entweder getötet oder besiegt werden. Ironischerweise bietet er gerade sein Königreich an, um ein Pferd zu erhalten. Im 20. Jahrhundert erhält dieser Ausruf eine neue Bedeutung. Während der Schlacht bleibt Richards III. Jeep in einem Trümmerhaufen stecken, und seine Klage ist ein Wunsch nach einem Transportmittel mit Beinen statt Rädern, um sich leichter fortbewegen zu können.

Die Todesszenen im Film werden im Gegensatz zum Stück gezeigt und nicht angedeutet. Sie wurden außerdem geändert, um der Zeit und der historischen Genauigkeit gerecht zu werden. So wird Hastings, der Schatzmeister des Königs, zum Beispiel nicht geköpft, sondern gehängt.

Durch das Setting unterscheidet sich Loncraines Version stark von den anderen Filmen, und zwar folgendermaßen:

• Stil des 20. Jahrhunderts mit den Dialogen des 16. Jahrhunderts gemischt, aber Shakespeares Zeilen kaum abgewandelt
• Verwendete Uniformen, Architektur, Symbole und die Handlung verweisen auf das Nazi-Regime.
• Damit wird in dieser Version die historische Distanz verringert.
• Mahnung vor diktatorischem Terror

"Richard III." Film 2016

Die Verfilmung des Regisseurs Dominic Cooke aus dem Jahr 2016 findest Du nicht unter dem Namen "Richard III.", sondern unter dem Titel "The Hollow Crown: The Wars of the Roses". Diese Verfilmung ist Teil einer Reihe von britischen Fernsehverfilmungen von William Shakespeares Historiendramen namens "The Hollow Crown".

Der britische Sender BBC hatte zuvor bereits folgende Werke Shakespeares in einer mehrteiligen Serie verfilmt:

• "Richard II."
• "Henry IV."
• "Henry V."

Der Titel der Serie "The Hollow Crown" wurde von Shakespeares Drama "Richard II." inspiriert, in dem von einer hollow crown, also einer "leeren Krone" die Rede ist.

Dominic Cooke hat ebenfalls einige Veränderungen in seiner Verfilmung vorgenommen. Er hat Figuren zusammengelegt, die Dialogzeilen teils neu zugeordnet und andere Shakespeare-Stücke beigemischt, wie etwa "Troilus und Cressida". Du wirst außerdem nicht mit Richards III. Eröffnungsmonolog in den Film eingeführt, denn damit wurde der vorige Teil von "The Hollow Crown" beendet.

In "The Hollow Crown" übernimmt Benedict Cumberbatch die neue Besetzung von Richard III. Er eröffnet "Richard III." in der 2016-Version, indem er mit sich selbst Schach spielt, anstatt am Festmahl seines Bruders Edward IV. teilzunehmen. Die Kamera betritt den Raum von hinten und schwenkt langsam um Richards III. Körper, woraufhin er eine direkte Ansprache an die Zuschauenden hält.

Cooke kann in seiner Version im Vergleich zu den anderen Regisseuren modernere Filmtechniken nutzen, die seine Umsetzung von "Richard III." beeinflussen:

• Zeitlupe und Action-Kameras in Kampfszenen, was mehr Darstellungsmöglichkeiten bietet
• auf Feldern, in Wäldern und in großen mittelalterlichen Räumen gedreht
• düstere Stimmung, vor allem durch die Musik und durch den Filmstil erzeugt
  • verdeutlicht die Grausamkeit von Richards III. Taten
• düstere Schlachtszenen sind schlammig, laut und sehr blutig, besonders in der letzten Schlachtszene
  • Kranaufnahme (crane shot), die Dir die Anzahl an Toten und damit die Grausamkeit der Schlacht verdeutlicht
• CGI und Prothesen, die Richards III. vollständig entblößten Torso darstellen, der vernarbt und verformt ist und gelegentlich vor Schmerz zusammenzuckt

"Richard III." Film – Kritik

Laurence Oliviers "Richard III." aus dem Jahr 1955 erhielt im Allgemeinen positive Kritik. Durch die Ausstrahlung im Fernsehen und Kino übertraf die Zahl der Zuschauenden (schätzungsweise 25 bis 40 Millionen) die Gesamtzahl der Zuschauenden, die das Stück in den Jahren seit seiner Uraufführung auf der Bühne gesehen hatten.

"Richard III." wird heute für Oliviers beste Shakespeare-Verfilmung gehalten und erhielt zwei Nominierungen:

• Oscar Nominierung für Best Actor
• Nominierung und Gewinn des "Golden Globe Awards" für besten englischsprachigen ausländischen Film

Der Film "Richard III." von Richard Loncraine wird als lebensnahes Sinnbild der Schrecken des Faschismus bezeichnet und erhielt allgemein positive Kritik, sowie einige Auszeichnungen:

• Auszeichnungen bei den "British Academy Film Awards" für Best Production Design und Best Costume Design.
  • Nominierungen für Best British Film, Best Adapted Screenplay und Best Actor in a Leading Role.
• Oscar Nominierungen für Best Art Direction und Best Costume Design.
• "Golden Globe Award" Gewinn für Best Actor.

Auch die 2016 Version von "Richard III." erhielt verschiedene Auszeichnungen:

• Nominierungen bei "British Academy of Film and Television Arts (BAFTA) Television Awards" für:
  • Best Leading Actor
  • Best Mini-Series
• Auszeichnung durch "Public Broadcasting Service (PBS) Foundation" als Great Performances.

"Richard III." Film 1995 – Analyse

Für eine ausführliche Analyse des Films "Richard III." kannst Du Dir besonders gut die 1995 Adaption ansehen, da es sich durch das andere Setting am meisten von Shakespeares Drama "Richard III." unterscheidet. Außerdem arbeitet die Filmadaption mit dem Durchbrechen der vierten Wand, wodurch die im Stück wichtigen Monologe gezeigt werden.

Das Durbrechen der vierten Wand wird bereits in der ersten Szene des Films "Richard III." von Richard Loncraine genutzt. Loncraine teilt Richards III. Monolog in zwei Teile:

• der Beginn in der Öffentlichkeit vor anderen Charakteren im Film
• das Ende in direkter Ansprache an den Zuschauenden

Der erste Teil ist in eine feierliche Ansprache Richards III. beim Fest seines Bruders Edward IV. eingebunden. Richard III. beschreibt den Sieg der Familie York und dass nun eine Zeit des Friedens eingeleitet wird. Die ersten Zeilen seiner Rede werden beklatscht und als auflockernder Witz aufgefasst.

Kurz bevor die kritischen Zeilen des Monologs folgen würden, zoomt die Kamera ganz nah an Richards III. Lippen. Nun würden eigentlich harsche Worte über Edward IV. folgen sowie Richards III. Pläne zur Machtergreifung. Die Nahaufnahme von Richards Lippen bewirken Folgendes:

• Die Frage, ob Richard III. schon in den Anfangsszenen seinen Charakter zeigen wird, wird aufgeworfen.
• Es wird Spannung aufgebaut.

Sobald jedoch die ersten Zeilen der Kritik beginnen, wechselt die Szene und Richard III. steht nicht mehr vor einem Publikum. Stattdessen humpelt er energetisch in ein Badezimmer, während er seinen Monolog fortsetzt:

Diese Worte sind eine beleidigende Kritik an seinem Bruder Edward IV., der Richards III. Ansicht nach keine Kriege mehr bestreitet, sondern sich nur noch mit Frauen vergnügt.

Die Kamera filmt ihn dabei über die Schulter in einem sogenannten over-the-shoulder shot ("über die Schulter gefilmt"), während er sich im Spiegel anschaut und zoomt immer näher heran. Durch diese Großaufnahme entsteht der Eindruck, dass Du nahe hinter Richard III. stehst und er Dir seine Gedanken im Vertrauen offenbart. Plötzlich scheint er Dich zu bemerken und hält Blickkontakt, um sich daraufhin direkt zu Dir umzudrehen und die Sätze zu verkünden, die den Lauf des Filmes bestimmen sollen:

Er offenbart Dir, dass er nicht für den Frieden und die Liebe geschaffen ist und stattdessen ein Schurke sein wird. Richard III. verkündet auch, dass er bereits plots, also Pläne, geschmiedet hat und lädt dich mit einer Fingerbewegung ein, ihm aus der Tür zu folgen. Bei der Verkündung seiner Pläne sieht man im Hintergrund seine Brüder und Richards III. Gesicht ganz nah vor der Kamera, während er weiter zu Dir spricht.

Loncraine nutzt die Durchbrechung der vierten Wand, um vier Aspekte zu verdeutlichen:

• Einweihung der Zuschauenden in Richard III. Pläne
• Verstärkung der Intimität zwischen Dir und Richard durch die Kameraeinstellung
• Einladung von Richard III. zu seiner Komplizin bzw. seinem Komplizen zu werden
• Offenlegung von Richard III. manipulativer und doppelzüngiger Art

Mit der Zweiteilung des Monologes wird ein Kontrast geschaffen, der Richards III. bösartige Art hervorhebt. Während Richard III. die freundlichen Worte des Monologs an ein erheitertes Publikum richtet, erfährst Du im Privaten, dass er beim Morden und Intrigen schmieden keinerlei Bedenken hat. Dieser Kontrast macht seine Skrupellosigkeit und Grausamkeit noch deutlicher und eindrucksvoller.