Objekterkennung

Objekterkennung im Gehirn – Verfahren und Funktionsweisen

Grundsätzlich gehen Forschende aus der Neurowissenschaft davon aus, dass die Objekterkennung in drei Schritten abläuft. Diese sind:

1. einzelne Merkmale erkennen
2. Merkmale zu einem Objekt zusammensetzten
3. Objekt durch Rückgriff auf das Gedächtnis identifizieren

Um ein Objekt erkennen zu können, ist es also zunächst notwendig, die einzelnen Merkmale herauszufiltern. Ein Objekt, das gerade betrachtet wird, hat beispielsweise vier Reifen, einen Motor und eine Hupe. Im Inneren befinden sich Sitze und ein Lenkrad. Im zweiten Schritt müssen die einzelnen Merkmale zu einem Objekt zusammengefasst werden. Das heißt die Merkmale werden in Beziehung zueinander gesetzt, so kann gesagt werden, dass die Reifen sich unten befinden und die Sitze und das Lenkrad im Inneren. Den Motor kann man von Außen so einfach gar nicht sehen und so weiter.

Beim dritten Schritt geht es darum, dass eine Person bekannte Gegenstände in ihrem Gedächtnis sucht, die in den wesentlichen Merkmalen mit dem gerade betrachteten Gegenstand übereinstimmen. So kann ein Ding mit vier Reifen, einem Lenkrad, Sitzen, einem Motor, einer Hupe und einem Lenkrad als Auto identifiziert werden. Es können verschiedene Verarbeitungsformen unterschieden werden, die eine Objekterkennung auf unterschiedliche Weisen möglich machen.

• Wiedererkennung: Wenn man etwas sieht, was man schon kennt, dann erkennt man es wieder. Dafür reicht es schon, dass die Gegenstände nur eine gewisse Ähnlichkeit mit bekannten Dingen haben.
• Objekt-Identifikation: Beschreibt die Benennung eines Objekts. Dafür ist es nötig, ein Objekt in eine Kategorie einordnen. Der Prozess wird auch als Klassifikation bezeichnet. Durch die Klassifikation kann ein Mensch als Person erkannt werden, die man kennt und von der man den Namen weiß.
• datengesteuerte vs. konzeptgesteuerte Verarbeitung: Bei der datengesteuerten Verarbeitung, auch bottom-up Verarbeitung genannt, werden die aufgenommenen Reize einfach ans Gehirn weitergeleitet und dort abstrakt gespeichert und verarbeitet. Im Gegensatz dazu werden bei der konzeptuellen Verarbeitung (top-down Verarbeitung) die eigenen Erfahrungen genutzt, um das Gesehene zu interpretieren, würde der Mensch nur so wahrnehmen, dann würde er nur das sehen, was er erwartet zu sehen.
• globale vs. integrale Verarbeitung: Bei der globalen Verarbeitung werden nur grob die wichtigsten Merkmale beachtet. Bei der integralen Verarbeitung geht es dann schließlich um Detailmerkmale. Die globalen Merkmale werden in der Regel schneller wahrgenommen als die integralen Merkmale.
• kontextgebundene Identifikation: Was ein Mensch wahrnimmt, ist immer abhängig vom Kontext. So gelingt es einer Person manchmal ein Wort, dass unleserlich ist zu identifizieren, weil es eben in den ganzen Satz passt.

Die meisten Menschen erkennen Objekte mit der Hilfe der visuellen Wahrnehmung. Es werden also optische Reize wahrgenommen und verarbeitet. Neben den verschiedenen vorgestellten Verarbeitungsformen können die visuellen Reize im Gehirn auch verschiedene Pfade durchlaufen. Neben der optischen Objekterkennungen können Menschen bestimmte Dinge auch nur am Klang oder in noch selteneren Fällen am Geschmack oder Geruch. Diese Formen der Objekterkennung werden von Menschen allerdings deutlich seltener genutzt.

Pfade der optischen Objekterkennung

Als Neurowissenschaftler*innen untersucht haben, wie visuelle Reize im Gehirn verarbeitet werden und wie das mit dem Erkennen von Objekten zusammenhängt, wurde festgestellt, dass es zwei verschiedene Pfade gibt, die Reize durchlaufen können. Welcher Pfad durchlaufen wird, ist abhängig von der Absicht, mit der ein Objekt betrachtet wird. Startpunkt bei beiden Pfaden ist der primäre visuelle Cortex. Zu diesem Bereich werden alle visuellen Reize weitergeleitet. Von da an gibt es dann zwei Möglichkeiten.

Der ventrale Pfad

Beim ventralen Pfad werden die Informationen vom primären visuellen Cortex zum Temporallappen weitergeleitet. Der ventrale Pfad hat die Aufgabe, die Eigenschaften von bestimmten Gegenständen wie Farbe oder Größe zu verarbeiten. Deswegen wird dieser Pfad oftmals auch als "Was-Pfad" bezeichnet. Die Schwierigkeit dabei ist, dass sich die Informationen ständig verändern, beispielsweise weil der Gegenstand sich bewegt oder sich die Lichtverhältnisse ändern. Dennoch muss der ventrale Pfad es schaffen, ein beständiges Bild von Gegenstand zu erstellen.

Der dorsale Pfad

Beim dorsalen Pfad werden die Informationen zum Parietallappen weitergeleitet und dort weiter verarbeitet. Der dorsale Pfad spielt bei der Lokalisation von Objekten eine große Rolle. Er hat also die Aufgabe zu erkennen, wo im Raum sich ein Gegenstand befindet. Deswegen wird dieser Pfad oft als "Wo-Pfad" bezeichnet.

Objekttrennung Psychologie

Wenn eine Person ein Auto sieht, dann kann sie dieses als Auto erkennen. Allerdings kann diese Klassifikation noch weitergehen. So kann die Person z. B. sagen, dass es ein rotes Auto ist oder sie kann sagen, dass es sich um ein Auto einer bestimmten Marke handelt oder sogar um ihr eigenes. Durch jeden dieser Abgrenzungsschritte trennt die Person das Objekt von anderen ab. Damit das möglich ist, braucht es ein Klassifikationssystem.

Eine Klassifikation findet immer auf der Grundlage von Klassifikationssystemen statt. Diese Systeme entwickeln Menschen im Laufe ihres Lebens, wenn sie neue Objekte kennenlernen und in eine Kategorie einordnen. Die Klassifikationssysteme dienen dazu, Objekte nach bestimmten gemeinsamen Merkmalen in Klassen oder Kategorien einzuordnen.

Dabei werden die Informationen, die von den Sinnesorganen kommen, mit schon bekannten Objekten abgeglichen. Passen die wesentlichen Merkmale überein, werden die Gegenstände einer gemeinsamen Klasse zugeordnet. Wenn es bei diesem Prozess zu Fehlern kommt, kann es auch wieder umgelernt und der falsche Gegenstand kann einer neuen Kategorie zugeordnet werden. Das Beispiel zeigt, wie eine Einordnung in eine Kategorie ablaufen kann.

Theorien zur Objekterkennung

Es gibt verschiedene Theorien und Modelle darüber, wie das menschliche Gehirn Informationen verarbeitet, um Objekte zu erkennen und zu identifizieren. Zwei bekannte Vorstellungen sind der algorithmische Ansatz von David Marr und der Schablonenvergleich.

Der algorithmische Ansatz von David Marr

Der britische Neurowissenschaftler und Psychologe David Marr geht in seiner Theorie davon aus, dass die Objekterkennung in drei Schritten abläuft.

1. Schritt: Es wird eine Rohskizze vom Objekt angefertigt. Dabei werden die Ecken und Kanten des Objekts identifiziert und festgehalten.
2. Schritt: Die zweidimensionale Skizze wird zu einer zweieinhalbdimensionalen Skizze erweitert. Das heiß, das Objekt ist jetzt erkennbar, mit seinen Merkmalen, aber nur aus der Perspektive, aus der es betrachtet wird.
3. Schritt: Die Skizze wird nochmals erweitert zu einer dreidimensionalen Skizze. Dafür werden alte Skizzen aus dem Gedächtnis mit der neuen verglichen und dann werden die wichtigsten Merkmale ergänzt, sodass die neue Skizze zu den alten passt.

Das Problem des algorithmischen Ansatzes ist, dass die ersten Skizzen vorwiegend durch top-down Prozesse entstehen. Also lediglich Reize abstrakt verarbeitet werden, ohne dabei Erfahrungen oder Erinnerungen einzubeziehen. Das geschieht erst im letzten Schritt, allerdings ist hier die eigentliche Vorstellung, also die Skizze schon fast vollständig und die Entscheidung, was es ist, gewissermaßen bereits getroffen.

Der Schablonenvergleich

Der Schablonenvergleich geht von der Grundannahme aus, dass der Mensch von jedem ihm bekannten Gegenstand schon Prototypen im Gedächtnis hat. Sieht eine Person jetzt ein Objekt, dann wird das Muster, das dieses Objekt auf der Netzhaut hinterlässt, also die Umrisse wie eine Art Schablone angewendet. Sie wird also auf alle schon bekannten Gegenstände gelegt. Passt die Schablone auf einen Gegenstand, dann wird das betrachtete Objekt als dieser Gegenstand identifiziert. Wichtig ist, dass der Umriss nicht zu 100 % auf ein Objekt im Gedächtnis passen muss, sondern dass eine hinreichende Übereinstimmung reicht.

Die Schwierigkeiten bei dieser Theorie ist, dass nicht vollständig geklärt ist, wie deckungsgleich die Schablone mit dem im Gedächtnis vorhandenen Prototypen sein muss. Außerdem geht die Theorie davon aus, dass Menschen Objekte auch immer erkennen könnten, wenn sie nur die Umrisse sehen. Dies geht allerdings wenn, dann nur bei oberflächlichen Kategorien. Einen Menschen kann man durch seinen Umriss von einem Hund unterscheiden. Schwierig ist es jedoch, wenn man den Nachbarshund nur durch seine Umrisse von anderen Hunden unterscheiden will. Dafür braucht es dann detailliertere Merkmale, wie die Fellfarbe.