Issues in political economy - Exam

Aufgabe 1)

Staatliche Eingriffe zur Beeinflussung der Wirtschaft umfassen verschiedene Arten und Formen, die oft miteinander kombiniert werden, um ökonomische Ziele zu erreichen. Zu den gängigsten Maßnahmen gehören Steuern und Subventionen, direkte und indirekte Besteuerung, Regulierungen und die Öffnung oder Schließung von Märkten, das Bereitstellen öffentlicher Güter und Dienstleistungen, Stabilisierungsmaßnahmen wie Fiskal- und Geldpolitik sowie Verteilungspolitik zur Einkommens- und Vermögensumverteilung.

a)

(a) Erkläre, wie Preisobergrenzen wirken. Skizziere eine Angebots- und Nachfragekurve und zeige, wie eine Preisobergrenze in diesem Markt zu einem Nachfrageüberschuss oder einem Angebotsdefizit führen kann. Erkläre auch die möglichen Konsequenzen für Konsumenten und Produzenten.

Lösung:

(a) Erklärung der Wirkung von Preisobergrenzen:

Eine Preisobergrenze ist eine von der Regierung festgesetzte maximale Preisgrenze, die für ein Gut oder eine Dienstleistung verlangt werden darf. Diese Maßnahme wird häufig ergriffen, um Verbraucher vor zu hohen Preisen zu schützen und die Erschwinglichkeit zu gewährleisten.

Skizzierung einer Angebots- und Nachfragekurve:

• Die Nachfragekurve (D) fällt von links oben nach rechts unten, was bedeutet, dass bei sinkendem Preis die nachgefragte Menge steigt.
• Die Angebotskurve (S) steigt von links unten nach rechts oben, was bedeutet, dass bei steigendem Preis die angebotene Menge steigt.

Einfügen einer Preisobergrenze:

Die Preisobergrenze wird unter dem Gleichgewichtspreis festgesetzt, wo sich Angebots- und Nachfragekurve schneiden. Dies führt zu einem niedrigeren Marktpreis, als es ohne staatlichen Eingriff der Fall wäre.

Wenn Du beispielsweise eine Angebots- und Nachfragekurve zeichnen möchtest, könnte das folgendermaßen aussehen:

• Der Gleichgewichtspreis (P*) und die Gleichgewichtsmenge (Q*) werden durch den Schnittpunkt von Angebots- und Nachfragekurve bestimmt.
• Die Preisobergrenze (Pc) wird unterhalb des Gleichgewichtspreises eingeführt.

Folgen der Preisobergrenze:

• Bei dem niedrigeren Preis (Pc) wird die nachgefragte Menge (Qd) größer als die angebotene Menge (Qs).
• Dies führt zu einem Nachfrageüberschuss oder einem Angebotsdefizit, da mehr Konsumenten das Gut zum günstigeren Preis erwerben möchten als angeboten wird.

Mögliche Konsequenzen für Konsumenten und Produzenten:

Für Konsumenten:

• Einige Konsumenten profitieren von den niedrigeren Preisen und können sich das Gut leisten.
• Jedoch führen die niedrigeren Preise und der Nachfrageüberschuss oft zu Knappheit und Wartezeiten, was für viele Konsumenten ärgerlich sein kann.

Für Produzenten:

• Die Produzenten sind durch die Preisobergrenze gezwungen, ihr Gut zu einem niedrigeren Preis zu verkaufen, was ihren Gewinn schmälert.
• Aufgrund des geringeren Gewinns könnten einige Produzenten ihre Produktion reduzieren oder den Markt ganz verlassen, was die Gesamtsituation verschlimmert.

Zusammengefasst zeigt die Skizzierung einer Angebots- und Nachfragekurve mit einer festgelegten Preisobergrenze, dass diese Maßnahme zwar die Verbraucher schützen soll, jedoch oft zu einem Ungleichgewicht auf dem Markt führt, da die angebotene Menge die nachgefragte Menge nicht mehr decken kann.

b)

(b) Betrachte eine staatlich finanzierte Bildung als ein Beispiel für ein öffentliches Gut. Diskutiere die Notwendigkeit staatlicher Bereitstellung in diesem Kontext. Gehe dabei auf das Problem der Nicht-Ausschließbarkeit und der Nicht-Rivalität ein.

Lösung:

(b) Staatlich finanzierte Bildung als öffentliches Gut:

Ein öffentliches Gut zeichnet sich durch zwei Hauptmerkmale aus: Nicht-Ausschließbarkeit und Nicht-Rivalität.

• Nicht-Ausschließbarkeit: Es ist nicht möglich, Menschen von der Nutzung des Gutes auszuschließen, selbst wenn sie nicht dafür bezahlt haben.
• Nicht-Rivalität: Die Nutzung des Gutes durch eine Person beeinträchtigt nicht die Nutzung durch eine andere Person.

Bildung kann als ein öffentliches Gut betrachtet werden, weil sie in vielen Fällen sowohl nicht-ausschließbar als auch nicht-rivalisierend ist. Staatlich finanzierte Bildung stellt sicher, dass jeder Zugang zu Bildung hat, unabhängig von seiner wirtschaftlichen Situation.

Notwendigkeit staatlicher Bereitstellung:

Ohne staatliche Bereitstellung könnte Bildung in einem freien Markt nicht ausreichend oder gerecht verteilt werden. Hier sind einige Gründe, warum die staatliche Bereitstellung notwendig ist:

• Gerechtigkeit und Chancengleichheit: Bildung ist ein grundlegendes Menschenrecht und sollte für alle zugänglich sein, unabhängig von ihrer finanziellen Lage. Die staatliche Finanzierung trägt dazu bei, soziale Ungleichheiten zu verringern.
• Positive externe Effekte: Bildung hat viele positive externe Effekte, wie eine besser informierte Bevölkerung, höhere Produktivität und geringere Kriminalität. Diese positiven Effekte kommen der gesamten Gesellschaft zugute und rechtfertigen staatliche Investitionen in Bildung.
• Marktversagen: Ein freier Markt könnte aufgrund des Problems der Nicht-Ausschließbarkeit und der Nicht-Rivalität versagen, eine effiziente Bereitstellung von Bildung zu gewährleisten. Private Anbieter könnten Schwierigkeiten haben, alle Kosten zu decken, da sie nicht alle Nutzer zur Zahlung zwingen könnten.

Zusammengefasst ist die staatliche Bereitstellung von Bildung notwendig, um sicherzustellen, dass alle Menschen Zugang zu dieser wichtigen Ressource haben. Bildung als öffentliches Gut trägt zur Schaffung einer gerechten und produktiven Gesellschaft bei und adressiert das Marktversagen, das ohne staatliches Eingreifen auftreten könnte.

d)

(d) Erläutere, wie fiskalpolitische Maßnahmen zur Stabilisierung einer Volkswirtschaft in einer Rezession beitragen können. Gehe dabei auf die Dichotomie zwischen kurzfristigen und langfristigen Maßnahmen ein und erläutere sowohl expansive fiskalpolitische Ansätze als auch mögliche Nachteile einer solchen Politik.

Lösung:

(d) Fiskalpolitische Maßnahmen zur Stabilisierung einer Volkswirtschaft in einer Rezession:

Fiskalpolitik beinhaltet den Einsatz von Staatsausgaben und Steuereinnahmen zur Beeinflussung der Wirtschaft. In einer Rezession, gekennzeichnet durch reduzierte Wirtschaftsaktivität und hohe Arbeitslosigkeit, können expansive fiskalpolitische Maßnahmen ergriffen werden, um die Wirtschaft zu stabilisieren.

1. Kurzfristige Maßnahmen:

• Erhöhung der Staatsausgaben: Der Staat kann seine Ausgaben für öffentliche Projekte, Infrastruktur, Bildung und Gesundheit erhöhen. Diese erhöhten Ausgaben schaffen Arbeitsplätze und erhöhen das Einkommen der Haushalte, was zu einer Stärkung der Gesamtnachfrage führt.
• Steuersenkungen: Senkt der Staat die Steuern, verfügen die Haushalte über mehr verfügbares Einkommen, das sie ausgeben können. Dies erhöht den Konsum und damit die Gesamtnachfrage. Unternehmen profitieren ebenfalls von Steuersenkungen, da sie mehr Investitionen tätigen können.

Durch diese kurzfristigen Maßnahmen wird versucht, die Nachfrage rasch anzukurbeln und die Wirtschaftstätigkeit zu steigern.

2. Langfristige Maßnahmen:

• Investitionen in Bildung und Ausbildung: Langfristige Investitionen in Bildung und berufliche Ausbildung erhöhen die Qualifikation der Arbeitskräfte, was zu höherer Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaft führt.
• Infrastrukturprojekte: Investitionen in Infrastruktur wie Straßenbau, öffentliche Verkehrsmittel und Energieversorgung können langfristig die Produktionskapazität und Effizienz der Wirtschaft erhöhen.
• Forschung und Entwicklung (F&E): Unterstützung von F&E kann Innovationen fördern und neue Technologien entwickeln, die langfristig die Wirtschaft voranbringen.

Expansive fiskalpolitische Ansätze:

• Konjunkturprogramme: Der Staat kann umfassende Konjunkturprogramme auflegen, um gezielt bestimmte Wirtschaftssektoren zu unterstützen und die Nachfrage zu stimulieren.
• Direkte Transfers: Direkte finanzielle Unterstützung an Haushalte, wie z.B. Arbeitslosenunterstützung oder Konjunkturzahlungen, kann die Kaufkraft schnell erhöhen.

Mögliche Nachteile und Herausforderungen:

• Verschuldung: Expansive Fiskalpolitik kann zu einer erheblichen Erhöhung der Staatsverschuldung führen. Langfristig muss diese Schuldenlast zurückgezahlt werden, was zukünftige Haushaltsbudgets belasten könnte.
• Inflation: Übermäßige staatliche Ausgaben können zu einer Überhitzung der Wirtschaft und einem Anstieg der Inflation führen, was die Kaufkraft der Haushalte mindert.
• Verdrängungseffekte: Hohe Staatsausgaben können private Investitionen verdrängen, wenn die Zinsen steigen und dadurch die Kreditkosten für private Investoren erhöhen.
• Zeitliche Verzögerungen: Fiskalpolitische Maßnahmen zeigen oft zeitliche Verzögerungen. Es kann eine Weile dauern, bis geplante Ausgaben umgesetzt oder Steueränderungen wirksam werden.

Fazit: Fiskalpolitische Maßnahmen können wirksam dazu beitragen, eine Volkswirtschaft in einer Rezession zu stabilisieren, indem sie die Gesamtnachfrage erhöhen und die Wirtschaftstätigkeit ankurbeln. Es ist jedoch wichtig, sowohl kurz- als auch langfristige Maßnahmen zu berücksichtigen und die potenziellen Nachteile, wie Verschuldung und Inflation, im Blick zu behalten.

Aufgabe 2)

Makroökonomische StabilitätsstrategienStrategien zur Sicherung der gesamtwirtschaftlichen Stabilität, insbesondere zur Vermeidung von Inflation, Arbeitslosigkeit und Wirtschaftsrezession.

• Fiskalpolitik: Anpassung der Staatsausgaben und Steuern (Expansionary vs. Contractionary).
• Geldpolitik: Steuerung der Geldmenge und Zinsen durch Zentralbanken (z.B. EZB).
• Regulierungsmaßnahmen: Strukturreformen und Regulierung der Finanzmärkte zur Erhöhung der Effizienz und Stabilität.
• Automatische Stabilisatoren: Mechanismen wie progressive Steuern und Arbeitslosengeld, die ohne neue Gesetze eingreifen.
• Internationale Koordination: Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Ländern und Institutionen (z.B. IWF).

a)

Erkläre, wie eine expansive Fiskalpolitik in einer Rezession angewendet werden kann. Berücksichtige die Multiplikatoreffekte und illustriere Deine Antwort durch das IS-LM-Modell. Berechne die Auswirkungen einer Erhöhung der Staatsausgaben um 100 Milliarden Euro auf das BIP, wenn der Multiplikator 1,5 beträgt.

Lösung:

Expansive Fiskalpolitik in einer Rezession

Ein zentraler Ansatz zur Bekämpfung einer Rezession ist die expansive Fiskalpolitik. Diese beinhaltet die Erhöhung der Staatsausgaben und/oder die Senkung der Steuern, um die gesamtwirtschaftliche Nachfrage zu steigern.

• Erhöhung der Staatsausgaben: Der Staat investiert mehr Geld in öffentliche Projekte, wie den Bau von Straßen, Schulen und Krankenhäusern, um die Beschäftigung zu erhöhen und die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen zu steigern.
• Steuersenkungen: Durch die Senkung der Steuern haben Haushalte und Unternehmen mehr verfügbares Einkommen, was ebenfalls die Nachfrage ankurbeln soll.

Multiplikatoreffekte

Der Multiplikatoreffekt beschreibt, wie anfängliche Veränderungen in den Staatsausgaben zu einer überproportionalen Veränderung des BIP führen können. Der Fiskal- oder Nachfragemultiplikator gibt an, um wie viel sich das BIP erhöht, wenn die Staatsausgaben um eine bestimmte Einheit ansteigen.

Berechnung

Angenommen, der Fiskalmultiplikator beträgt 1,5. Wenn die Staatsausgaben um 100 Milliarden Euro erhöht werden, kann der Effekt auf das BIP wie folgt berechnet werden:

 'ΔY = Multiplikator * ΔG' 

wobei ΔY die Änderung des BIP und ΔG die Änderung der Staatsausgaben ist.

 'ΔY = 1,5 * 100 Milliarden Euro' 

 'ΔY = 150 Milliarden Euro' 

Das BIP wird also um 150 Milliarden Euro steigen.

IS-LM-Modell

Um diese Auswirkungen zu veranschaulichen, nutzen wir das IS-LM-Modell, welches die Wechselwirkung zwischen dem Gütermarkt (IS-Kurve) und dem Geldmarkt (LM-Kurve) darstellt.

• IS-Kurve: Diese zeigt Kombinationen von Zinssätzen und BIPs, bei denen der Gütermarkt im Gleichgewicht ist.
• LM-Kurve: Diese repräsentiert Kombinationen von Zinssätzen und BIPs, bei denen der Geldmarkt im Gleichgewicht ist.

Eine Erhöhung der Staatsausgaben verschiebt die IS-Kurve nach rechts, was einen höheren Zinssatz und ein höheres BIP zur Folge hat, bis ein neues Gleichgewicht erreicht ist. Die expansive Fiskalpolitik führt also durch den Multiplikatoreffekt und die Verschiebung der IS-Kurve zu einer Erhöhung des BIP und kann so helfen, eine Rezession zu überwinden.

b)

Diskutiere die Rolle der Europäischen Zentralbank (EZB) bei der Steuerung der Inflation in der Eurozone. Zeige auf, welche geldpolitischen Instrumente zur Verfügung stehen und wie diese auf verschiedene Szenarien von Inflation und Deflation angewendet werden können. Nutze gegebenenfalls mathematische Gleichungen, um den Zusammenhang zwischen Zinssatz und Geldmenge darzustellen.

Lösung:

Die Rolle der Europäischen Zentralbank (EZB) bei der Steuerung der Inflation in der Eurozone

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat als Hauptziel die Sicherstellung der Preisstabilität in der Eurozone. Preisstabilität bedeutet, eine Inflationsrate von knapp unter 2 % über den mittelfristigen Zeitraum beizubehalten. Um dies zu erreichen, nutzt die EZB verschiedene geldpolitische Instrumente.

Geldpolitische Instrumente der EZB

• Leitzinsen: Die EZB setzt die Zinssätze fest, zu denen Geschäftsbanken sich Geld leihen oder bei der EZB anlegen können. Wichtige Zinssätze sind der Hauptrefinanzierungssatz, Einlagensatz und Übernachtleihezinssatz.
• Offenmarktgeschäfte: Die EZB kauft oder verkauft Wertpapiere am offenen Markt, um die verfügbare Geldmenge zu erhöhen oder zu verringern.
• Mindestreserveanforderungen: Durch die Bestimmung, wie viel Kapital Banken als Reserve halten müssen, kann die EZB die Geldmenge im Wirtschaftssystem beeinflussen.
• Langfristige Refinanzierungsgeschäfte (LTROs): Langfristige Kredite zu günstigen Konditionen, um die Liquidität der Banken zu erhöhen.

Anwendung auf verschiedene Szenarien

• Inflation: Bei hoher Inflation kann die EZB die Leitzinsen erhöhen, was Kredite teurer und Sparen attraktiver macht. Dies dämpft die gesamtwirtschaftliche Nachfrage und bremst den Preisauftrieb. Eine Erhöhung der Mindestreserveanforderungen verringert die Kreditvergabe der Banken, was ebenfalls die Geldmenge reduzieren kann.

  \[ M = \frac{H}{R} \] 

  Hierbei ist \(M\) die Geldmenge, \(H\) das Hochpowered Money und \(R\) der Reservesatz. Eine Erhöhung von \(R\) verringert somit die Geldmenge \(M\).
• Deflation: Bei Deflation sinken die Preise, was die Nachfrage weiter verringert. Die EZB kann die Leitzinsen senken, um Kreditaufnahmen zu fördern und Investitionen anzuregen. Das Kaufen von Wertpapieren durch Offenmarktgeschäfte erhöht die Geldmenge und steigert somit die Nachfrage.

  \[ i = f(M) \] 

  Eine Erhöhung der Geldmenge \(M\) führt zu einem Rückgang der Zinssätze \(i\).

Zusammenhang zwischen Zinssatz und Geldmenge

Um den Zusammenhang zwischen Zinssatz und Geldmenge mathematisch darzustellen, kann das LM-Modell genutzt werden:

\[ L = kY - hi \] 

wobei \(L\) die Geldnachfrage, \(k\) und \(h\) Konstanten sind, \(Y\) das Einkommen und \(i\) der Zinssatz. Um im Gleichgewicht zu sein, muss die Geldnachfrage der Geldmenge entsprechen:

\[ L = M \] 

\[ M = kY - hi \] 

Stellt man diese Gleichung nach \(i\) um, ergibt sich:

\[ i = \frac{k}{h} Y - \frac{1}{h} M \] 

Dies zeigt, dass eine Erhöhung der Geldmenge \(M\) den Zinssatz \(i\) senkt, während eine Erhöhung des Einkommens \(Y\) den Zinssatz steigen lässt. Durch die Anwendung dieser Instrumente und Modelle steuert die EZB die Geldmenge und die Zinssätze, um sowohl Inflation als auch Deflation zu bekämpfen und so das wirtschaftliche Gleichgewicht zu gewährleisten.

c)

Untersuche die Auswirkungen internationaler Koordination makroökonomischer Politik auf die Stabilität nationaler Volkswirtschaften. Beurteile die Effektivität solcher Kooperationen und analysiere ein konkretes Beispiel aus der jüngeren Geschichte, bei dem internationale Abstimmungsprozesse zu einer Lösung einer wirtschaftlichen Instabilität geführt haben.

Lösung:

Auswirkungen internationaler Koordination makroökonomischer Politik auf die Stabilität nationaler Volkswirtschaften

Die internationale Koordination makroökonomischer Politiken bezieht sich auf die Zusammenarbeit verschiedener Länder und Institutionen, um gemeinsame wirtschaftliche Ziele zu erreichen. Diese Zusammenarbeit kann zur Vermeidung von Wirtschaftskrisen, zur Eindämmung globaler Instabilitäten und zur Förderung eines nachhaltigen Wachstums beitragen.

Effektivität der internationalen Kooperation

Die Effektivität internationaler Kooperationen hängt von mehreren Faktoren ab:

• Gemeinsame Ziele: Eine effektive Koordination erfordert, dass die beteiligten Länder ähnliche wirtschaftliche Ziele verfolgen.
• Vertrauen und Transparenz: Offenheit und Ehrlichkeit zwischen den beteiligten Akteuren sind entscheidend für den Erfolg der Kooperation.
• Flexibilität: Die beteiligten Länder müssen flexibel genug sein, um Anpassungen vorzunehmen, wenn neue ökonomische Herausforderungen auftreten.
• Institutionelle Unterstützung: Internationale Organisationen wie der Internationale Währungsfonds (IWF) spielen eine Schlüsselrolle bei der Koordination und Unterstützung dieser Kooperationen.

Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, können internationale Kooperationen helfen, globale wirtschaftliche Schocks abzufedern, die Kapitalflüsse zu stabilisieren und Handelskonflikte zu managen.

Konkretes Beispiel: Die weltweite finanzielle und wirtschaftliche Krise von 2008

Ein bemerkenswertes Beispiel für eine erfolgreiche internationale Abstimmung ist die Reaktion auf die Finanzkrise von 2008. Die Krise, die aus der Kollaps des Immobilienmarktes in den USA und der darauf folgenden Bankenkrise entstanden ist, führte zu einer schweren globalen Rezession. Reaktionen und Maßnahmen:

• G20-Gipfel: Im November 2008 trafen sich die Führer der G20-Nationen in Washington, um gemeinsam Maßnahmen zur Stabilisierung der Weltwirtschaft zu besprechen. Dabei wurden umfassende Konjunkturprogramme verabschiedet, die eine koordinierte Erhöhung der Staatsausgaben und Senkung von Steuern umfassten.
• Internationaler Währungsfonds (IWF): Der IWF spielte eine zentrale Rolle, indem er Finanzhilfen und Kredite an stark betroffene Länder bereitstellte, um deren Wirtschaft zu stabilisieren.
• Zentralbanken: Zentralbanken, wie die FED und die EZB, senkten die Leitzinsen auf historische Tiefstände und führten unkonventionelle geldpolitische Maßnahmen wie quantitative Lockerung durch.

Ergebnisse: Die koordinierte internationale Reaktion trug maßgeblich dazu bei, die Weltwirtschaft zu stabilisieren und den Weg für eine Erholung zu ebnen. Es wurden Reformen eingeführt, um die Transparenz und die Regulierung der Finanzmärkte zu verbessern und zukünftige Krisen zu vermeiden.

Fazit:

Internationale Koordination makroökonomischer Politiken kann die Stabilität nationaler Volkswirtschaften erheblich verbessern. Die erfolgreiche Bewältigung der Finanzkrise von 2008 zeigt, dass durch Zusammenarbeit und gemeinsam abgestimmte Maßnahmen globale wirtschaftliche Instabilität gemildert werden kann. Solche Kooperationen sind jedoch am effektivsten, wenn sie auf gemeinsamen Zielen, Vertrauen, Flexibilität und institutioneller Unterstützung basieren.

Aufgabe 3)

Angesichts der zunehmenden Internationalisierung und Globalisierung gibt es verschiedene Aspekte und Modelle, die berücksichtigt werden müssen. Die Globalisierung beeinflusst verschiedene wirtschaftliche, soziale und politische Dimensionen, einschließlich Wirtschaftswachstum, Arbeitsmarktanpassungen und Einkommensungleichheit. Ebenfalls bedeutend sind der technologische Fortschritt, die Handelsliberalisierung, die Kapitalmobilität und die Migration als treibende Kräfte. Modelle wie das der komparativen Vorteile nach Ricardo und das Heckscher-Ohlin-Modell bieten theoretische Rahmenbedingungen zur Analyse dieser Effekte.

a)

Erläutere anhand des Ricardo-Modells der komparativen Vorteile, wie sich Globalisierung auf das Wirtschaftswachstum und die Einkommensverteilung auswirkt. Nutze dabei die Annahmen des Modells und erkläre mithilfe eines Beispiels die theoretischen Mechanismen, die zu diesen Effekten führen. Gehe dabei auch auf mögliche Nachteile ein.

Lösung:

Das Ricardo-Modell der komparativen Vorteile:

Das Ricardo-Modell der komparativen Vorteile besagt, dass Länder vom internationalen Handel profitieren können, indem sie sich auf die Produktion von Gütern spezialisieren, bei denen sie einen komparativen Vorteil haben. Ein komparativer Vorteil liegt vor, wenn ein Land ein Gut zu geringeren Opportunitätskosten produzieren kann als ein anderes Land.

• Grundannahmen des Ricardo-Modells:
• Es gibt nur zwei Länder und zwei Güter.
• Jedes Land verfügt über eine fixe Menge an Produktionsfaktoren (Arbeit ist meist der einzige betrachtete Produktionsfaktor).
• Die Produktionskosten sind konstant und unterscheiden sich zwischen Ländern.
• Es gibt keine Transportkosten oder Handelshemmnisse.
• Die Produktionsfaktoren sind innerhalb eines Landes mobil, aber nicht zwischen Ländern.
• Wirtschaftswachstum:

Durch Spezialisierung und Handel können beide Länder mehr Güter produzieren und konsumieren, als sie es ohne Handel könnten. Das führt zu einer effizienteren Ressourcenallokation und schafft Wirtschaftswachstum.

• Beispiel:

Angenommen, Land A und Land B stellen beide Wein und Tuch her. Land A kann eine Einheit Wein in 10 Stunden und eine Einheit Tuch in 20 Stunden produzieren. Land B braucht für eine Einheit Wein 15 Stunden und für eine Einheit Tuch 25 Stunden.

Obwohl Land A beide Güter kostengünstiger produzieren kann, hat es einen komparativen Vorteil bei der Weinproduktion, da es relativ weniger Ressourcen für Wein gegenüber Tuch aufwenden muss (10/20 = 0,5 Opportunitätskosten für Wein). Land B hat einen komparativen Vorteil bei Tuch (25/15 = 1,67 Opportunitätskosten für Tuch).

Durch Handel wird Land A ausschließlich Wein produzieren und Land B ausschließlich Tuch. Beide profitieren, da sie nach dem Austausch mehr konsumieren können als zuvor.

• Einkommensverteilung:

Die Einkommensverteilung kann sich durch Spezialisierung ändern. In der Regel profitieren die Produktionsfaktoren, die in der exportorientierten Industrie beschäftigt sind, während jene in den importkonkurrierenden Sektoren verlieren können. Das kann zu einer Erhöhung der Einkommensungleichheit führen.

• Mögliche Nachteile:
• Strukturwandel: Anpassungskosten für Arbeitnehmer und Unternehmen, die in Sektoren arbeiten, die schrumpfen.
• Ungleichheit: Verstärkung der Einkommensungleichheit zwischen qualifizierten und ungelernte Arbeitskräften.
• Abhängigkeit: Zu starke Abhängigkeit von internationalen Märkten kann zu wirtschaftlichen Risiken führen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Ricardo-Modell der komparativen Vorteile zeigt, wie Globalisierung durch Spezialisierung und Handel zu Wirtschaftswachstum führen kann. Allerdings können diese Effekte auch zu einer ungleicheren Einkommensverteilung und anderen wirtschaftlichen Herausforderungen führen.

b)

Analysiere die Auswirkungen der Handelsliberalisierung auf einen hypothetischen Arbeitsmarkt. Verwende das Heckscher-Ohlin-Modell, um zu erklären, wie Globalisierung die Faktorpreise und die Beschäftigung in verschiedenen Sektoren beeinflusst. Gehe dabei mathematisch auf die Beziehung zwischen den Produktionsfaktoren und den resultierenden Marktanpassungen ein, indem Du die jeweils relevanten Gleichungen aufstellst und erklärst.

Lösung:

Die Auswirkungen der Handelsliberalisierung auf den hypothetischen Arbeitsmarkt im Heckscher-Ohlin-Modell:

Das Heckscher-Ohlin-Modell (H-O-Modell) analysiert den internationalen Handel basierend auf den relativen Faktorendowments der Länder. Im Folgenden werden die Auswirkungen der Handelsliberalisierung auf den Arbeitsmarkt inklusive mathematischer Herleitung und relevanter Gleichungen dargelegt.

Grundannahmen des H-O-Modells:

• Es gibt zwei Länder, zwei Güter und zwei Produktionsfaktoren (Arbeit L und Kapital K).
• Länder unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Faktorendowments: Ein Land ist relativ arbeitsreich, das andere relativ kapitalreich.
• Die Güter sind unterschiedlich in ihrem Faktoreinsatz: Ein Gut ist arbeitsintensiv (z. B. Textilien), das andere kapitalintensiv (z. B. Autos).
• Die Produktionsfunktionen weisen konstante Skalenerträge auf.

Mathematische Herleitung und Marktanpassungen:

Um die Auswirkungen der Handelsliberalisierung auf die Faktorpreise und die Beschäftigung zu analysieren, betrachten wir die folgenden Gleichungen und Konzepte:

1. Produktionsfunktionen: Jede Produktion hängt von der Menge der eingesetzten Produktionsfaktoren ab:

\[ Q_T = f(L_T, K_T) \text{ für Textilien (arbeitsintensiv)} \] \[ Q_A = g(L_A, K_A) \text{ für Autos (kapitalintensiv)} \]

• Hier ist \( Q_T \) die Textilproduktion und \( Q_A \) die Autoproduktion. \( L_T \) und \( K_T \) sind die eingesetzte Arbeit bzw. das Kapital für Textilien, und \( L_A \) und \( K_A \) für Autos.

Gesamte Verfügbarkeit der Produktionsfaktoren: Die gesamte verfügbare Arbeit und Kapital im Land sind fix:

\[ L = L_T + L_A \] \[ K = K_T + K_A \]

• \( L \) ist die Gesamtverfügbarkeit von Arbeit und \( K \) ist das gesamte Kapital im Land.

Kostenminimierung und Faktoreinsatz: Die Produktionskosten setzen sich aus den Lohnkosten und den Kapitalkosten zusammen:

\[ p_T = wL_T + rK_T \] \[ p_A = wL_A + rK_A \]

• \( p_T \) und \( p_A \) sind die Preise der Güter, \( w \) ist die Lohnrate und \( r \) sind die Kapitalkosten.

Handelsliberalisierung: Nach Öffnung der Märkte steigt der relative Preis des arbeitsintensiven Gutes (Textilien) im arbeitsreichen Land:

\[ \frac{p_T}{p_A} \text{ erhöht sich} \]

Das Stolper-Samuelson-Theorem besagt, dass eine Erhöhung des Preises eines Gutes, das intensiv einen bestimmten Produktionsfaktor verwendet, den realen Ertrag dieses Faktors erhöht und den Ertrag des anderen Faktors senkt:

\[ \text{Wenn} \frac{p_T}{p_A} \text{ steigt, dann steigt } w \text{ und } r \text{ fällt} \]

Implikationen für den Arbeitsmarkt:

• Steigende Löhne: Die Nachfrage nach Arbeit im arbeitsintensiven Sektor (Textilien) steigt, was zu höheren Löhnen führt (\( w \) steigt).
• Sinkende Kapitalkosten: Die Kapitalkosten (\( r \)) sinken, was zu einer Abnahme der Kapitalrenditen führt.
• Verschiebung der Arbeitsplätze: Mehr Arbeitsplätze werden im Textilsektor geschaffen, während der kapitalintensive Sektor (Autos) möglicherweise Arbeitsplätze abbaut.

Beispiel:

Angenommen, ein hypothetisches Land ist arbeitsreich und produziert Textilien (arbeitsintensiv) und Autos (kapitalintensiv). Nach der Handelsliberalisierung wird das Land mehr Textilien produzieren und exportieren, während es Autos importiert. Folgende Effekte treten auf:

• Erhöhung der Textilproduktion führt zu höherer Beschäftigung in diesem Sektor.
• Der relative Preis von Textilien steigt, was die Löhne anhebt.
• Kapitalintensive Industrien könnten Einbußen hinnehmen, da die Kapitalkosten sinken.

Zusammenfassend zeigt das Heckscher-Ohlin-Modell, dass Handelsliberalisierung die Faktorpreise (Löhne und Kapitalkosten) und die Beschäftigung zwischen verschiedenen Sektoren verschieben kann. Im arbeitsreichen Land führen gesteigerte Exporte des arbeitsintensiven Gutes zu höheren Löhnen und mehr Beschäftigung in diesem Sektor. Die Kapitalrenditen und Beschäftigung im kapitalintensiven Sektor könnten jedoch sinken.

Aufgabe 4)

In der Entwicklung der politischen Ökonomie lassen sich verschiedene Theorien und Konzepte von klassischen Ansätzen bis hin zu modernen Theorien unterscheiden. Klassische Theorien, geprägt von Denkern wie Adam Smith, David Ricardo und Karl Marx, legten den Grundstein für das Verstehen von Marktmechanismen, Kapitalakkumulation und Werttheorie. Moderne Theorien, wie der Keynesianismus und die Neoklassik, brachten neue Perspektiven auf wirtschaftliche Stabilität, staatliche Eingriffe und Marktgleichgewicht. Mathematische Modelle wie das IS-LM-Modell und die Phillips-Kurve haben signifikante Auswirkungen auf die Wirtschaftspolitik und das Verständnis von Fiskal- und Geldpolitik.

a)

Vergleiche die Konzepte der Arbeitswerttheorie von Karl Marx und die Theorie des Marktgleichgewichts in der neoklassischen Theorie.

• Erkläre die zentralen Aspekte jedes Konzepts und hebe die Unterschiede und Gemeinsamkeiten hervor.
• Beziehe Dich dabei sowohl auf die theoretischen Grundlagen als auch auf die jeweiligen Implikationen für die Wirtschaftspolitik.

Lösung:

Vergleich der Konzepte der Arbeitswerttheorie von Karl Marx und der Theorie des Marktgleichgewichts in der neoklassischen Theorie:

• Arbeitswerttheorie von Karl Marx:

• Theoretische Grundlagen:
  • Zentral in Marx' Theorie ist das Konzept des Werts, welcher durch die Menge der in eine Ware investierten Arbeit definiert wird.
  • Diese Theorie besagt, dass der Wert einer Ware proportional zur menschlichen Arbeit ist, die für ihre Produktion aufgewendet wurde.
  • Marx unterscheidet zwischen dem Gebrauchswert (der Nützlichkeit der Ware) und dem Tauschwert (dem Wert im Austausch), wobei Letzterer über die aufgewendete Arbeitszeit bestimmt wird.
  • Ein zentrales Konzept ist der Mehrwert, welcher die Differenz zwischen dem Wert, den die Arbeiter durch ihre Arbeit schaffen, und dem Lohn, den sie dafür erhalten, darstellt.
  • Dieser Mehrwert wird von den Kapitalisten als Profit einbehalten, was zu einer Ausbeutung der Arbeiterklasse führt.
• Implikationen für die Wirtschaftspolitik:
  • Marxistische Theorie favorisiert eine Umstrukturierung der Gesellschaft hin zu einer klassenlosen Gesellschaft, in der Produktivkräfte gemeinsam und nicht von einer Kapitalistenklasse kontrolliert werden.
  • Die Wirtschaftspolitik würde genossenschaftliche Produktionsweisen fördern und private Eigentumsverhältnisse an Produktionsmitteln abschaffen.
  • Staatliche Eingriffe wären notwendig, um die Ausbeutung der Arbeiter zu beenden und eine gerechte Verteilung des Mehrwerts sicherzustellen.
• Theorie des Marktgleichgewichts in der neoklassischen Theorie:

• Theoretische Grundlagen:
  • Die neoklassische Theorie basiert auf dem Konzept der mikroökonomischen Gleichgewichtsbildung, bei der Angebot und Nachfrage auf einem vollkommenen Markt gleichgesetzt werden.
  • Preisbildung erfolgt durch den Marktmechanismus, bei dem Angebot und Nachfrage sich im Gleichgewicht befinden und somit ein Marktpreis entsteht.
  • Es wird angenommen, dass alle Marktteilnehmer rational handeln, vollständige Informationen besitzen und dass Märkte tendenziell zum Gleichgewicht neigen.
  • Wichtige Modelle der neoklassischen Theorie beinhalten das Angebot-Nachfrage-Modell sowie das IS-LM-Modell zur Analyse von Gesamtwirtschaften.
• Implikationen für die Wirtschaftspolitik:
  • Neoklassische Ökonomen bevorzugen im Allgemeinen minimale staatliche Eingriffe in den Marktmechanismus, da freie Märkte als effizient und selbstregulierend betrachtet werden.
  • Die Wirtschaftspolitik sollte sich darauf konzentrieren, rechtliche und institutionelle Rahmenbedingungen zu schaffen, die Wettbewerbsfähigkeit und Markttransparenz fördern.
  • Maßnahmen zur Behebung von Marktversagen, wie Monopole oder externe Effekte, können gerechtfertigt sein.

Unterschiede und Gemeinsamkeiten:
• Zentrale Unterschiede liegen in der Betrachtung der Wertbildung und der Rolle staatlicher Eingriffe:
  • Während Marx den Wert einer Ware durch die investierte Arbeitszeit definiert, basiert die neoklassische Theorie auf Marktpreisen als Indikatoren für Wert.
  • Marx fordert umfangreiche staatliche Eingriffe zur Schaffung einer gerechten Gesellschaft, während die neoklassische Theorie für minimalen staatlichen Einfluss plädiert.
• Gemeinsamkeiten existieren insofern, als beide Theorien die Bedeutung von Wert und Preisbildung sowie die Auswirkungen wirtschaftlicher Prozesse auf die Gesellschaft untersuchen.

b)

Analysiere das IS-LM-Modell als eine Synthese von keynesianischer und neoklassischer Theorie.

• Gib eine kurze Einführung in das IS-LM-Modell und erkläre die Grundlagen der IS- und LM-Kurve.
• Zeichne ein Diagramm des IS-LM-Modells und beschreibe die Auswirkungen einer expansiven Fiskalpolitik.
• Erkläre die mathematische Herleitung der Gleichgewichte in diesem Modell und berechne ein Beispiel, in dem das Staatsausgabenniveau erhöht wird.

Lösung:

Analyse des IS-LM-Modells als eine Synthese von keynesianischer und neoklassischer Theorie:

• Einführung in das IS-LM-Modell und Erklärung der Grundlagen der IS- und LM-Kurve:

• IS-Kurve (Investment-Saving):
  • Die IS-Kurve repräsentiert das Gleichgewicht auf dem Gütermarkt, d.h., sie zeigt alle Kombinationen von Zinssatz (\r) und Einkommen (Y) an, bei denen die gesamtwirtschaftliche Nachfrage gleich dem gesamtwirtschaftlichen Angebot ist.
  • Sie basiert auf der keynesianischen Annahme, dass Investitionen (I) und Sparen (S) das Gleichgewicht auf dem Gütermarkt bestimmen.
  • Die IS-Kurve hat in der Regel eine negative Steigung, da höhere Zinssätze die Investitionen und somit das Einkommen reduzieren.
• LM-Kurve (Liquidity Preference-Money Supply):
  • Die LM-Kurve stellt das Gleichgewicht auf dem Geldmarkt dar, d.h., sie zeigt alle Kombinationen von Zinssatz (\r) und Einkommen (Y) an, bei denen die Geldnachfrage gleich dem Geldangebot ist.
  • Sie basiert auf der neoklassischen Annahme, dass die Liquiditätspräferenz (Geldnachfrage) und das Geldangebot das Gleichgewicht auf dem Geldmarkt bestimmen.
  • Die LM-Kurve hat in der Regel eine positive Steigung, da höhere Einkommen zu einer höheren Geldnachfrage führen, was zu höheren Zinssätzen führt.

• Diagramm des IS-LM-Modells und Auswirkungen einer expansiven Fiskalpolitik:

Diagramm des IS-LM-Modells:

• Das Gleichgewicht im IS-LM-Modell wird durch den Schnittpunkt der IS- und LM-Kurve definiert.
• Eine expansive Fiskalpolitik (zum Beispiel Erhöhung der Staatsausgaben) verlagert die IS-Kurve nach rechts.
• Diese Verschiebung führt zu einem neuen Gleichgewicht mit höherem Einkommen (Y) und möglicherweise höheren Zinssätzen (\r), je nach Position und Steilheit der LM-Kurve.

• Mathematische Herleitung der Gleichgewichte und Beispiel bei Erhöhung des Staatsausgabenniveaus:

• Herleitung der IS-Kurve:
  • Gegeben seien die Konsumfunktion \r = \bar{C} + cY, die Investitionsfunktion \r = \bar{I} - bi, und die geplante gesamtwirtschaftliche Nachfrage Y = C + I + G.
  • Gesucht ist das Gleichgewicht, bei dem Y = C + I + G. Einsetzen ergibt: Y = (\bar{C} + cY) + (\bar{I} - bi) + G.
  • Umstellen nach Y liefert die Gleichung der IS-Kurve.
• Herleitung der LM-Kurve:
  • Gegeben sei die Geldnachfragefunktion L = kY - hi und das Geldangebot M ist exogen gegeben.
  • Im Gleichgewicht gilt: M = L, also M = kY - hi.
  • Umstellen nach i liefert die Gleichung der LM-Kurve.
• Beispiel bei Erhöhung des Staatsausgabenniveaus:
  • Nehmen wir an, dass die ursprünglichen Staatsausgaben \bar{G} um einen Betrag \bar{\bar{G}} erhöht werden.
  • Die neue IS-Kurve lautet dann: Y = (\bar{C} + cY) + (\bar{I} - bi) + (\bar{G} + \bar{\bar{G}}).
  • Dies verschiebt die IS-Kurve nach rechts und führt zu einem neuen Gleichgewicht mit höherem Einkommen und möglicherweise höheren Zinssätzen.

c)

Erkläre die Rolle der Phillips-Kurve in der modernen makroökonomischen Analyse und Politikgestaltung.

• Diskutiere den historischen Kontext der Phillips-Kurve und ihre ursprüngliche Interpretation.
• Beschreibe die Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit nach der Phillips-Kurve.
• Erläutere, wie die Phillips-Kurve in der modernen wirtschaftspolitischen Debatte eingesetzt wird und stelle dabei den Konzeptualen Wandel dar, der durch Erwartungshaltungen und Rationalität beeinflusst wird.

Lösung:

Erklärung der Rolle der Phillips-Kurve in der modernen makroökonomischen Analyse und Politikgestaltung:

• Historischer Kontext der Phillips-Kurve und ihre ursprüngliche Interpretation:

• Die Phillips-Kurve wurde erstmals 1958 von A.W. Phillips vorgestellt. Er beobachtete eine inverse Beziehung zwischen der Arbeitslosenquote und der Inflationsrate in Großbritannien während des Zeitraums 1861-1957.
• Phillips' ursprüngliche Interpretation besagte, dass niedrige Arbeitslosigkeit mit höherer Inflation einhergeht und umgekehrt. Diese Beobachtung unterstützte die Annahme, dass es einen Zielkonflikt zwischen Inflationskontrolle und Vollbeschäftigung gibt.
• Durch die Arbeit von Samuelson und Solow Anfang der 1960er Jahre wurde die Phillips-Kurve in die makroökonomische Politik integriert und half, politische Maßnahmen zu rechtfertigen, die entweder die Arbeitslosigkeit reduzierten oder die Inflation kontrollierten.

• Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit nach der Phillips-Kurve:

Die Phillips-Kurve zeigt eine kurzfristige inverse Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Diese Beziehung lässt sich wie folgt darstellen:

• Wenn die Arbeitslosigkeit niedrig ist, sind die Ressourcen in der Wirtschaft weitgehend ausgelastet. Firmen müssen höhere Löhne zahlen, um Arbeitskräfte anzulocken, was zu steigenden Produktionskosten und somit zu höherer Inflation führt.
• Bei hoher Arbeitslosigkeit hingegen gibt es viele verfügbare Arbeitskräfte, und die Unternehmen können niedrige Löhne durchsetzen, was die Produktionskosten und damit die Inflation niedrig hält.
• Mathematisch kann das Modell in vereinfachter Form durch die Gleichung beschrieben werden:

  ( \text{Inflation} = \text{f}(\text{Arbeitslosigkeit}) ) 

• Einsatz der Phillips-Kurve in der modernen wirtschaftspolitischen Debatte und Konzeptualer Wandel:

• In den 1970er Jahren stellte sich heraus, dass die inverse Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit nicht stabil ist. Die Erfahrung der Stagflation (hohe Inflation bei gleichzeitig hoher Arbeitslosigkeit) widersprach der traditionellen Phillips-Kurve.
• Daraufhin entwickelte Milton Friedman die Theorie der natürlichen Arbeitslosenquote und des langfristigen Phillips-Kurven-Konzepts. Er argumentierte, dass die langfristige Phillips-Kurve vertikal ist, d.h. auf lange Sicht gibt es keine Trade-offs zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit.
• Lucas und die neue klassische Schule führten zusätzlich die Rolle der Erwartungen ein. Sie argumentierten, dass rationale Erwartungen die kurzfristige Phillips-Kurve flacheren könnten, wenn die Wirtschaftssubjekte inflationssteigernde Maßnahmen antizipieren.
• Die moderne Sichtweise, die auch als „erweiterte Phillips-Kurve“ bekannt ist, berücksichtigt adaptive Erwartungen und die „Inflationserwartungen“:

•   ( \text{Inflation} = \text{Erwartete Inflation} - \text{b} \times (\text{Arbeitslosigkeit} - \text{natürliche Arbeitslosigkeit}) + \text{Schocks}) 

• Diese Erkenntnisse beeinflussen die modernen geld- und fiskalpolitischen Maßnahmen, da Zentralbanken und Regierungen die Erwartungen der Wirtschaftssubjekte und die natürliche Arbeitslosenquote berücksichtigen müssen.
• Monetäre Politik setzt daher auf Glaubwürdigkeit und transparente Kommunikation, um die Inflationserwartungen zu steuern und die Wirtschaft zu stabilisieren.

d)

Vergleiche die Ansätze der Fiskalpolitik in der keynesianischen und neoklassischen ökonomischen Theorie.

• Erörtere die Hauptprinzipien der Fiskalpolitik nach der keynesianischen Theorie und ihre erwarteten Auswirkungen auf die gesamtwirtschaftliche Nachfrage.
• Erkläre die Sichtweise der Neoklassik auf die Fiskalpolitik und ihre langfristigen Auswirkungen.
• Berechne anhand eines Beispiels, wie eine Erhöhung der Staatsausgaben die gesamtwirtschaftliche Nachfrage in beiden Denkansätzen beeinflusst.

Lösung:

Vergleich der Ansätze der Fiskalpolitik in der keynesianischen und neoklassischen ökonomischen Theorie:

• Hauptprinzipien der Fiskalpolitik nach der keynesianischen Theorie und ihre erwarteten Auswirkungen auf die gesamtwirtschaftliche Nachfrage:

• Die keynesianische Theorie, entwickelt von John Maynard Keynes, legt großen Wert auf die Rolle des Staates bei der Stabilisierung der Wirtschaft.
• Hauptprinzipien der keynesianischen Fiskalpolitik sind:
• Aktive staatliche Eingriffe, um Konjunkturschwankungen zu glätten und Vollbeschäftigung sicherzustellen.
• Verwendung von Staatsausgaben und Steuersenkungen zur Erhöhung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage, insbesondere in Zeiten wirtschaftlicher Rezession.
• Der Multiplikatoreffekt: Eine initiale Erhöhung der Staatsausgaben kann zu einer viel größeren Erhöhung des Bruttoinlandsprodukts (BIP) führen, da sie weitere Konsum- und Investitionsausgaben nach sich zieht.
• Die erwarteten Auswirkungen keynesianischer Fiskalpolitik auf die gesamtwirtschaftliche Nachfrage sind:
• Erhöhung der Produktion und des Einkommens, was wiederum den Konsum anregt.
• Reduktion der Arbeitslosigkeit durch Schaffung neuer Arbeitsplätze.
• Verbesserung der gesamtwirtschaftlichen Stabilität und Verringerung von Konjunkturzyklen.

• Sichtweise der Neoklassik auf die Fiskalpolitik und ihre langfristigen Auswirkungen:

• Die neoklassische ökonomische Theorie ist skeptischer gegenüber staatlichen Eingriffen und betont die Selbstregulierung der Märkte.
• Hauptprinzipien der neoklassischen Fiskalpolitik sind:
• Minimale staatliche Intervention, da freie Märkte als effizient und selbststabilisierend betrachtet werden.
• Betonung des Verdrängungseffekts (Crowding-out): Staatliche Ausgaben verdrängen private Investitionen, insbesondere wenn die Wirtschaft nahe an oder bei Vollbeschäftigung operiert.
• Hohe Staatsausgaben führen zu steigenden Staatsschulden, die langfristig ein Problem darstellen können.
• Langfristiger Fokus auf Angebotsseite der Wirtschaftspolitik, wie z.B. Steuersenkungen zur Förderung von Investitionen und Innovation.
• Die langfristigen Auswirkungen neoklassischer Fiskalpolitik sind:
• Effiziente Allokation der Ressourcen durch den Marktmechanismus.
• Stabiles Wachstum durch strukturelle Reformen und Anreize für private Investitionen.
• Vermeidung von Inflation durch restriktive Fiskalpolitik und Fokus auf die langfristigen Determinanten des Wachstums.

• Beispielberechnung: Erhöhung der Staatsausgaben

• Angenommen, die Regierung erhöht die Staatsausgaben (G) um 100 Mrd. Euro.
• Keynesianische Ansicht:
• Nehmen wir einen Multiplikator von 1,5 an. Der Einkommensanstieg (ΔY) kann berechnet werden als:

ΔY = Multiplikator × ΔG

ΔY = 1,5 × 100 Mrd. = 150 Mrd. Euro

Die gesamtwirtschaftliche Nachfrage steigt also um 150 Mrd. Euro, was zu höherer Produktion, höheren Einkommen und niedrigerer Arbeitslosigkeit führt.

Neoklassische Ansicht:

• Hier wird der Verdrängungseffekt berücksichtigt. Angenommen, die Staatsausgaben verdrängen private Investitionen im Verhältnis 1:1:

Gesamtanstieg der Nachfrage = ΔG – Verdrängungseffekt

Staatsausgaben erhöhen sich um 100 Mrd. Euro, aber private Investitionen sinken um 100 Mrd. Euro:

Gesamtanstieg der Nachfrage = 100 Mrd. – 100 Mrd. = 0 Mrd.

Es gibt also keine Nettoauswirkung auf die gesamtwirtschaftliche Nachfrage, wenn die Verdrängung vollständig ist.