Versicherungs- und Risikotheorie - Exam

Aufgabe 1)

Du bist der Risikomanager eines mittelständischen Unternehmens und überlegst, welche Versicherungen abgeschlossen werden sollen, um das bestehende unternehmerische Risiko zu minimieren. In diesem Zusammenhang sind verschiedene Aspekte der Versicherungs- und Risikotheorie zu beachten.

a)

1. Risikobewertung: Analysiere die potenziellen Risiken Deines Unternehmens sowohl qualitativ als auch quantitativ. Ein qualitatives Risiko könnte z.B. der Verlust eines wichtigen Kunden sein. Ein quantitatives Risiko könnte der Schaden durch einen Brand in der Produktionshalle sein. Schätze den möglichen finanziellen Verlust der beiden genannten Risiken ab und begründe, wie diese Einschätzung die Entscheidung zur Wahl einer Versicherung beeinflussen kann.

Lösung:

• 1. qualitative Risikoanalyse: Das qualitative Risiko, das wir hier betrachten, ist der mögliche Verlust eines wichtigen Kunden. Dieser Verlust könnte erhebliche Auswirkungen auf den Umsatz des Unternehmens haben. Um die Risiken des Verlustes eines wichtigen Kunden zu bewerten, sollten folgende Aspekte untersucht werden:
• Kundenabhängigkeit: Wie stark ist das Unternehmen von diesem Kunden abhängig? Wie viel Prozent des Gesamtumsatzes generiert dieser Kunde?
• Marktstellung des Kunden: Ist der Kunde ein Marktführer oder spielt er eine bedeutende Rolle in der Branche?
• Wechselgesteuerte Faktoren: Gibt es spezifische Gründe, warum der Kunde wechseln könnte? Preise, Qualität der Dienstleistung/Produkte, bessere Angebote von Wettbewerbern?
• Quantitative Risikoanalyse:

• Schaden durch einen Brand in der Produktionshalle: Dies ist ein quantitatives Risiko, welches direkt in finanziellen Verlust umgerechnet werden kann. Um dieses Risiko zu bewerten, müssen folgende Faktoren berücksichtigt werden:
• Kosten des Wiederaufbaus: Wie hoch wären die Kosten, um die zerstörte Produktionshalle wieder aufzubauen oder zu reparieren?
• Austausch von Maschinen und Anlagen: Was kostet der Ersatz der beschädigten oder zerstörten Maschinen und Anlagen?
• Produktionsausfall: Wie hoch ist der finanzielle Verlust durch die Produktionsausfälle, bis die Produktion wieder vollständig aufgenommen werden kann?
• Folgekosten: Gibt es weitere Kosten, z.B. für vorübergehende Standorte, Versand und Lieferung, Rechtsstreitigkeiten etc.?
• Finanzielle Verlustschätzung:
• Qualitatives Risiko: Angenommen, der Verlust eines wichtigen Kunden führt zu einem Umsatzrückgang von 20%. Wenn der Jahresumsatz des Unternehmens 10 Millionen Euro beträgt, würde dies einen jährlichen Verlust von 2 Millionen Euro bedeuten.
• Quantitatives Risiko: Angenommen, der gesamte Schaden durch einen Brand in der Produktionshalle beträgt 5 Millionen Euro, basierend auf den geschätzten Kosten für Wiederaufbau (2 Millionen Euro), Ersatz von Maschinen (2 Millionen Euro) und Produktionsausfall (1 Million Euro).
• Entscheidungsfindung für die Wahl einer Versicherung: Eine Versicherungspolice sollte in Erwägung gezogen werden, die speziell auf das Abdecken dieser potenziellen finanziellen Verluste abzielt:
• Für das qualitative Risiko könnte eine Kreditversicherung oder eine Versicherung gegen Umsatzverluste aufgrund von Kundenverlusten in Betracht gezogen werden. Diese Versicherung sollte so strukturiert sein, dass sie den geschätzten jährlichen Verlust von 2 Millionen Euro deckt.
• Für das quantitative Risiko wäre eine Sachversicherung die passende Wahl, die die Schäden an der Produktionshalle und den Maschinen abdeckt. Die Police muss so gestaltet sein, dass sie die geschätzten Kosten von 5 Millionen Euro deckt.

b)

2. Versicherungsvertrag und Prämie: Dein Unternehmen hat beschlossen, eine Feuerversicherung für die Produktionshalle abzuschließen. Der Versicherer bietet zwei Optionen:

• Option A: Eine Deckungssumme von €1.000.000 mit einer Selbstbeteiligung von €10.000 und einer jährlichen Prämie von €5.000.
• Option B: Eine Deckungssumme von €1.500.000 mit einer Selbstbeteiligung von €15.000 und einer jährlichen Prämie von €7.000.

Lösung:

• 2. Versicherungsvertrag und Prämie: Um die bestmögliche Entscheidung zu treffen, müssen wir die Gesamtkosten (inklusive Prämien und Selbstbeteiligung) für beide Versicherungsoptionen im Schadensfall betrachten.
• Option A: Eine Deckungssumme von €1.000.000 mit einer Selbstbeteiligung von €10.000 und einer jährlichen Prämie von €5.000:
• Schadenshöhe: €800.000
• Deckungssumme: €800.000 - €10.000 (Selbstbeteiligung) = €790.000
• Prämie: €5.000
• Gesamtkosten im Schadensfall: €10.000 (Selbstbeteiligung) + €5.000 (Prämie) = €15.000
• Option B: Eine Deckungssumme von €1.500.000 mit einer Selbstbeteiligung von €15.000 und einer jährlichen Prämie von €7.000:
• Schadenshöhe: €800.000
• Deckungssumme: €800.000 - €15.000 (Selbstbeteiligung) = €785.000
• Prämie: €7.000
• Gesamtkosten im Schadensfall: €15.000 (Selbstbeteiligung) + €7.000 (Prämie) = €22.000
• Empfehlung:
• Auf Basis der Gesamtkosten im Schadensfall bei einem Brand von €800.000 ist Option A günstiger, da die Gesamtkosten €15.000 betragen.
• Option B hingegen führt zu höheren Gesamtkosten von €22.000.
• Daher ist zu empfehlen, Option A zu wählen, um die Kosten im Falle eines Schadens zu minimieren.

c)

3. Gesetzliche Regelungen: Wie beeinflussen gesetzliche Regelungen die Wahl und den Umfang von Versicherungen für Dein Unternehmen? Nenne und beschreibe mindestens zwei Gesetzesvorgaben, die bei der Auswahl der Versicherungen zu berücksichtigen sind, und erkläre, welche Rolle die gesetzlichen Regelungen bei der Risikominimierung spielen.

Lösung:

• 3. Gesetzliche Regelungen: Gesetzliche Regelungen beeinflussen die Wahl und den Umfang der Versicherungen erheblich. Durch Vorgaben und Regelungen werden die Unternehmen dazu angehalten, bestimmte Mindeststandards einzuhalten, um Risiken zu minimieren und den Geschäftsbetrieb zu sichern. Hier sind zwei wichtige Gesetzesvorgaben zu berücksichtigen:
• Betriebshaftpflichtversicherung: In vielen Ländern sind Unternehmen gesetzlich verpflichtet, eine Betriebshaftpflichtversicherung abzuschließen. Diese Versicherung deckt Risiken ab, die durch den Geschäftsbetrieb an Dritten entstehen können, wie Sachschäden oder Personenschäden. Detaillierte Vorgaben zur Deckungssumme und den versicherten Risiken sind oft vorgeschrieben. Die gesetzliche Verpflichtung stellt sicher, dass Unternehmen für Schäden, die Dritten zugefügt werden, finanziell aufkommen können, und minimiert so das Risiko, durch Schadensersatzforderungen wirtschaftlich schwer belastet zu werden.
• Berufshaftpflichtversicherung: In bestimmten Branchen, wie beispielsweise dem Bauwesen, der Medizin oder der Rechtsberatung, schreiben Gesetze vor, dass Unternehmen und Freiberufler eine Berufshaftpflichtversicherung abschließen müssen. Diese Versicherung deckt Schäden ab, die aus beruflichen Fehlern oder Fahrlässigkeit resultieren könnten. Die gesetzlichen Regelungen legen dabei oft fest, welche Risiken abgedeckt sein müssen und in welcher Höhe die Deckungssumme liegen sollte. Dies ist besonders wichtig, um finanzielle Verluste durch Fehler oder Unachtsamkeiten im beruflichen Umfeld zu vermeiden.
• Rolle der gesetzlichen Regelungen bei der Risikominimierung:
• Durch gesetzliche Vorgaben werden Unternehmen dazu angehalten, präventive Maßnahmen zu ergreifen und für unerwartete Schäden vorzusorgen. Dies trägt dazu bei, das unternehmerische Risiko zu minimieren und die finanzielle Stabilität des Unternehmens zu sichern.
• Gesetzliche Regelungen schaffen zudem einen einheitlichen Standard und sorgen dafür, dass alle Unternehmen innerhalb einer Branche gleiche Wettbewerbsbedingungen haben, indem sie die Mindestanforderungen an den Versicherungsschutz festlegen.
• Weitere gesetzliche Regelungen, wie Sicherheitsvorschriften am Arbeitsplatz oder Brandschutzvorschriften, können ebenfalls Einfluss auf die Wahl und den Umfang von Versicherungen haben. Unternehmen müssen sicherstellen, dass sie diese Vorschriften einhalten und entsprechende Versicherungen abschließen, um mögliche finanzielle Verluste und rechtliche Konsequenzen zu vermeiden.

Aufgabe 2)

Betrachte die historische Entwicklung der Versicherungswirtschaft und analysiere, wie sich die verschiedenen Epochen und Ereignisse auf die heutigen Versicherungspraktiken ausgewirkt haben.

a)

Erkläre die Bedeutung der ersten Formen von Risikoverteilung im antiken Babylon und wie diese frühen Praktiken die Idee der modernen Versicherung geprägt haben. Vergleiche diese frühen Formen mit den Prinzipien moderner Versicherungen.

Lösung:

Bedeutung der ersten Formen von Risikoverteilung im antiken Babylon

Im antiken Babylon entstanden einige der frühesten Formen der Risikoverteilung, die heute als Vorläufer moderner Versicherungen betrachtet werden können. Besonders hervorzuheben sind hierbei die Verträge, die im Rahmen des „Kodex Hammurabi“ entstanden sind. Dieser Kodex ist einer der ältesten bekannten Gesetzeswerke und enthält Bestimmungen, die sich auf die Entlastung von Schulden bei Handelsreisen beziehen.

Frühe Praktiken in Babylon

• Bodmerie-Kontrakte: Händler konnten Darlehen aufnehmen, um ihre Handelsreisen zu finanzieren. Diese Darlehen hatten jedoch eine besondere Klausel: Wenn die ware während der Reise verloren ging (durch Sturm, Diebstahl, etc.), war der Händler nicht verpflichtet, das Darlehen zurückzuzahlen. Dies verteilte das Risiko der Handelsreise auf mehrere Parteien, was ein Grundprinzip moderner Versicherungen ist.
• Schuldenerlass bei Verlust: Diese Klauseln im Hammurabi-Kodex entlasteten Händler von ihren Schulden, wenn ihre Güter verloren gingen. Dies war eine frühe Form des Schutzes vor unvorhersehbaren Ereignissen und minimierte die finanziellen Risiken für die Händler.

Vergleich mit modernen Versicherungen

• Risikoverteilung: Sowohl die antiken babylonischen Praktiken als auch moderne Versicherungen beruhen auf dem Prinzip der Verteilung von Risiken auf mehrere Beteiligte. In Babylon war dies eher informell durch Verträge geregelt, während heute Versicherungsunternehmen existieren, die Risiken durch Prämienzahlungen ihrer Kunden abdecken.
• Vertragsbasierte Absicherung: Sowohl damals als auch heute werden vertragliche Vereinbarungen getroffen, die die Bedingungen der Risikoverteilung festlegen. In modernen Versicherungen sind diese Verträge detaillierter und durch das Rechtssystem geschützt.
• Finanzieller Schutz: Die Hauptidee, finanzielle Sicherheit gegen den Verlust durch unvorhersehbare Ereignisse zu bieten, ist eine Konstante. In Babylon gewährten die Darlehensgeber diesen Schutz, während dies heute durch Versicherungspolicen erfolgt.

Die frühen Formen der Risikoverteilung im antiken Babylon legten somit die Grundprinzipien der modernen Versicherungswirtschaft fest. Sie zeigten, wie wichtig es ist, sich gegen unvorhersehbare Risiken abzusichern und legten damit den Grundstein für das, was heute eine komplexe und umfangreiche Branche ist.

b)

Beschreibe die Rolle von Gilden und Seefahrtversicherungen im Mittelalter, insbesondere im Kontext der Hanse. Erkläre, wie diese Institutionen die Grundlagen für die heutigen maritimen Versicherungspraktiken gelegt haben.

Lösung:

Rolle von Gilden und Seefahrtversicherungen im Mittelalter

Im Mittelalter spielten Gilden und Seefahrtversicherungen, insbesondere im Kontext der Hanse, eine entscheidende Rolle in der Entwicklung der Versicherungswirtschaft. Diese Institutionen und ihre Praktiken legten viele der Grundlagen für die heutigen maritimen Versicherungspraktiken.

Die Hanse und Gilden

• Die Hanse: Die Hanse war ein einflussreiches Handelsbündnis, das von etwa dem 12. bis zum 17. Jahrhundert existierte und aus einer Vielzahl von Städten und Regionen im nördlichen Europa bestand. Die Handelsbeziehungen und die Notwendigkeit, Waren über große Entfernungen und oft gefährliche Seewege zu transportieren, erforderten Systeme zur Risikoverteilung.
• Gilden: Gilden waren Vereinigungen von Kaufleuten oder Handwerkern, die sowohl soziale als auch wirtschaftliche Funktionen erfüllten. Sie boten ihren Mitgliedern Schutz und Unterstützung in verschiedenen Belangen, darunter auch bei finanziellen Verlusten im Handel.

Seefahrtversicherungen im Mittelalter

• Risikoteilung: Ein wesentliches Prinzip, das sowohl im Mittelalter als auch in modernen Versicherungen Anwendung findet, ist die Verteilung von Risiken. Gilden und Händler der Hanse entwickelten Systeme, bei denen Verluste durch Seeräuber, Stürme oder andere maritime Gefahren von mehreren Mitgliedern getragen wurden.
• Bodmeriekontrakte: Diese Kontrakte ähnelten denen des antiken Babylon und wurden weiterentwickelt. Händler konnten Darlehen aufnehmen, bei denen das Schiff und die Ladung als Sicherheit dienten. Wenn das Schiff verlorenging, war der Händler nicht verpflichtet, das Darlehen zurückzuzahlen, wodurch das Risiko auf den Kreditgeber überging.
• Versicherungspools: Händler schlossen sich zusammen, um einen gemeinsamen Fonds zu bilden, aus dem im Schadensfall Entschädigungen gezahlt wurden. Dies war eine frühe Form des Versicherungspools, wie er auch heute noch in verschiedenen Branchen genutzt wird.

Einfluss auf heutige maritime Versicherungspraktiken

• Vertragsstruktur: Die im Mittelalter entwickelten Bodmeriekontrakte und anderen Versicherungsverträge bildeten die Grundlage für die rechtlichen Strukturen moderner Versicherungsverträge. Die Grundprinzipien der Risikoverteilung und der vertraglichen Regelungen sind bis heute relevant.
• Risikomanagement: Die Praxis, Risiken zu bewerten und entsprechende Prämien oder Beiträge zu berechnen, wurde bereits im Mittelalter entwickelt. Diese Konzepte sind heute zentral im Versicherungswesen, insbesondere in der maritimen Versicherungsbranche.
• Versicherungspools und Rückversicherung: Die Idee, Mittel für potenzielle Verluste gemeinsam zu bündeln, findet sich heute in modernen Versicherungspools und Rückversicherungssystemen wieder. Diese Systeme ermöglichen eine breitere Verteilung des Risikos und eine größere finanzielle Stabilität.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Gilden und die Seefahrtversicherungen im Kontext der Hanse im Mittelalter maßgeblich zur Entwicklung der Grundlagen moderner maritimer Versicherungspraktiken beigetragen haben. Ihre Ansätze zur Risikoverteilung, vertraglichen Absicherung und gemeinschaftlichen Finanzpoolbildung sind auch heute noch zentrale Elemente der Versicherungswirtschaft.

c)

Diskutiere die Auswirkungen der Industrialisierung im 19. Jahrhundert auf die Entwicklung neuer Versicherungssparten wie Lebens- und Unfallversicherungen. Analysiere, wie die Entwicklungen dieser Zeit noch heute auf den Versicherungsmarkt einwirken, insbesondere im Hinblick auf regulatorische Aspekte und die technologische Entwicklung.

Lösung:

Auswirkungen der Industrialisierung im 19. Jahrhundert auf die Entwicklung neuer Versicherungssparten

Die Industrialisierung im 19. Jahrhundert war eine Zeit tiefgreifender wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Veränderungen, die erheblichen Einfluss auf die Entwicklung neuer Versicherungssparten wie Lebens- und Unfallversicherungen hatten.

Entwicklung von Lebens- und Unfallversicherungen

• Lebensversicherungen: Mit dem wirtschaftlichen Aufschwung und der zunehmenden Bedeutung von Lohnarbeit entstand ein Bedarf an finanzieller Absicherung für die Familien der Arbeiter. Lebensversicherungen boten Schutz vor dem Einkommensverlust durch den Tod des Hauptverdieners. Diese Versicherungen sorgten dafür, dass Hinterbliebene finanziell abgesichert waren.
• Unfallversicherungen: Die Zunahme industrieller Arbeitsplätze brachte auch ein höheres Risiko für Arbeitsunfälle mit sich. Unfallversicherungen wurden entwickelt, um Arbeiter gegen die finanziellen Folgen von Arbeitsunfällen abzusichern. Diese Deckung umfasste medizinische Kosten, Invaliditätsrenten und Entschädigungen bei dauerhafter Erwerbsunfähigkeit.

Langfristige Einwirkungen dieser Entwicklungen

• Regulatorische Aspekte: Die Industrialisierung führte zu einem Bedarf an gesetzlichen Regelungen, um die Rechte der Versicherten zu schützen. Zum Beispiel wurden in vielen Ländern Gesetze erlassen, die Versicherungsunternehmen strengen Auflagen unterwarfen, um ihre Zahlungsfähigkeit und die fairen Behandlung der Kunden sicherzustellen. Diese regulatorischen Maßnahmen bilden bis heute das Rückgrat des Versicherungswesens.
• Technologische Entwicklungen: Die technologische Entwicklung während der Industrialisierung ermöglichte eine bessere Erfassung und Verarbeitung von Daten, was zur Weiterentwicklung der Versicherungsrisikobewertung führte. Fortschritte in den Bereichen Kommunikation und Transport erleichterten zudem den Zugang zu Versicherungsdienstleistungen.
• Produktinnovationen: Die Grundsteine, die im 19. Jahrhundert gelegt wurden, haben weitere Produktinnovationen inspiriert. Zum Beispiel haben sich Unfallversicherungen weiterentwickelt und bieten heute eine breite Palette von Leistungen, von Krankenhaustagegeld bis hin zu spezifischen Deckungen für Berufsunfähigkeitsversicherung.

Einfluss auf den heutigen Versicherungsmarkt

• Regulierung und Verbraucherschutz: Die regulatorischen Strukturen, die im 19. Jahrhundert entstanden sind, haben sich weiterentwickelt und stellen sicher, dass Versicherungsunternehmen heute strengen Aufsichts- und Rechenschaftspflichten unterliegen. Dies schließt eine Vielzahl von Vorschriften ein, die den Schutz der Verbraucher gewährleisten.
• Technologie und Datenanalyse: Die technologische Entwicklung hat sich in den letzten Jahrzehnten rasant beschleunigt und beeinflusst weiterhin den Versicherungsmarkt. Durch Fortschritte in der Datenanalyse und -verarbeitung können Versicherer heute genauere Risikobewertungen vornehmen und individuellere beziehungsweise flexiblere Policen anbieten.
• Globale Vernetzung: Die Entwicklungen in Verkehr und Kommunikation, die während der Industrialisierung begannen, haben zu einer global vernetzten Welt geführt. Dies ermöglicht Versicherern, international zu agieren und Produkte anzubieten, die weltweit verfügbar und vergleichbar sind.

Schließlich lässt sich festhalten, dass die Industrialisierung des 19. Jahrhunderts entscheidende Impulse für die Entstehung und Entwicklung neuer Versicherungssparten gegeben hat. Die regulatorischen und technologischen Entwicklungen dieser Zeit wirken bis heute fort und prägen den modernen Versicherungsmarkt in vielerlei Hinsicht.

Aufgabe 3)

Angenommen, Du bist ein Risikoanalyst bei einer großen Versicherungsgesellschaft. Deine Aufgabe besteht darin, die Risiken eines neuen Versicherungsprodukts zu bewerten, um sicherzustellen, dass mögliche Verluste innerhalb akzeptabler Grenzen bleiben. Für diese Aufgabe stehen Dir verschiedene quantitativen und qualitativen Methoden zur Verfügung, wie statistische Analysen, Monte-Carlo-Simulationen, Szenarioanalysen und Expertenbefragungen. Zudem sollst Du wichtige Konzepte wie Standardabweichung, Varianz und Value-at-Risk (VaR) anwenden.

b)

Erkläre die Methode der Monte-Carlo-Simulation und beschreibe, wie Du sie in Deinem Fall zur Risikobewertung anwenden würdest. Diskutiere insbesondere die Vorteile und Nachteile dieser Methode.

Lösung:

Monte-Carlo-Simulation:

Die Monte-Carlo-Simulation ist eine statistische Methode, bei der Zufallszahlen und Wahrscheinlichkeitsverteilungen verwendet werden, um komplexe Probleme zu lösen und unsicherheitsbehaftete Prozesse zu modellieren. Sie wird oft eingesetzt, um Risiken zu bewerten und Vorhersagen in Bereichen wie Finanzen, Ingenieurwesen und Naturwissenschaften zu treffen.

Die Grundidee besteht darin, viele zufällige Szenarien zu simulieren und die Ergebnisse zu analysieren, um ein besseres Verständnis der möglichen Ergebnisse und deren Wahrscheinlichkeiten zu erhalten.

In Deinem Fall als Risikoanalyst bei einer Versicherungsgesellschaft könntest Du die Monte-Carlo-Simulation wie folgt anwenden:

1. Modellierung des Schadensprozesses: Zunächst modellierst Du die verschiedenen Schadenshöhen und deren Wahrscheinlichkeiten. Diese Informationen sind bereits gegeben (z.B. Schadenshöhe von 10.000 EUR mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,1).
2. Erstellung von Zufallszahlen: Verwende Zufallszahlengeneratoren, um eine große Anzahl zufälliger Schadensereignisse zu erzeugen. Dabei sollten die Zufallszahlen den angegebenen Wahrscheinlichkeitsverteilungen entsprechen.
3. Simulationsläufe: Führe eine große Anzahl (z.B. 10.000 oder mehr) von Simulationsläufen durch. In jedem Lauf generierst Du eine Folge von Schadensereignissen basierend auf den Zufallszahlen.
4. Ergebnisanalyse: Analysiere die Ergebnisse der Simulationsläufe. Berechne Kennzahlen wie den durchschnittlichen jährlichen Schaden, die Varianz und den Value-at-Risk (VaR). Der VaR gibt an, wie viel Verlust mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit (z.B. 95% oder 99%) nicht überschritten wird.

• Flexibilität: Die Methode ist sehr flexibel und kann problemlos an unterschiedliche Verteilungen und Szenarien angepasst werden.
• Realitätsnähe: Sie ermöglicht eine realistische Modellierung von Unsicherheiten und erlaubt die Berücksichtigung von komplexen Abhängigkeiten zwischen Variablen.
• Umfassende Risikoanalyse: Durch die Simulation vieler Szenarien können Wahrscheinlichkeitsverteilungen und potenzielle Extremereignisse besser verstanden und analysiert werden.

• Rechenaufwand: Die Methode erfordert eine große Anzahl von Simulationsläufen, was zu hohem Rechenaufwand und langer Laufzeit führen kann.
• Genaue Daten erforderlich: Die Genauigkeit der Ergebnisse hängt stark von der Qualität und Präzision der Eingangsdaten und der Modellannahmen ab. Schlechte oder ungenaue Daten können zu fehlerhaften Ergebnissen führen.
• Komplexität: Die Erstellung und Implementierung des Simulationsmodells kann komplex und aufwendig sein, insbesondere wenn viele Variablen oder Abhängigkeiten zu berücksichtigen sind.

Insgesamt bietet die Monte-Carlo-Simulation eine leistungsfähige Methode zur Analyse und Bewertung von Risiken in Versicherungsgesellschaften. Durch die Simulation vieler möglicher Szenarien erhältst Du tiefe Einblicke in die Wahrscheinlichkeitsverteilung möglicher Schadenskosten und kannst fundierte Entscheidungen zur Risikobewertung treffen.

c)

Beschreibe, wie Du eine Szenarioanalyse durchführst, um das Risiko des neuen Versicherungsprodukts zu bewerten. Erläutere mindestens drei Szenarien, die Du analysieren würdest, und erkläre, wie Du die Ergebnisse nutzt, um Entscheidungsträger zu informieren.

Lösung:

Um eine Szenarioanalyse zur Bewertung des Risikos eines neuen Versicherungsprodukts durchzuführen, folgt man einer strukturierten Vorgehensweise. Hier ist eine detaillierte Beschreibung, wie Du vorgehen könntest:

Schritte zur Durchführung einer Szenarioanalyse:

1. Identifikation der Hauptfaktoren: Identifiziere die wichtigsten Faktoren, die das Risiko des Versicherungsprodukts beeinflussen können. Dies können Schadenshäufigkeiten, Schadenshöhen, wirtschaftliche Bedingungen, regulatorische Änderungen etc. sein.
2. Definition der Szenarien: Entwickle spezifische Szenarien, die unterschiedliche Kombinationen dieser Hauptfaktoren darstellen. Typischerweise werden drei Arten von Szenarien analysiert: Basisszenario (realistisches Szenario), Best-Case-Szenario (optimistisches Szenario) und Worst-Case-Szenario (pessimistisches Szenario).
3. Quantifizierung der Szenarien: Weisen jedem Szenario quantitative Werte zu, basierend auf historischen Daten, Expertenmeinungen und statistischen Analysen.
4. Berechnung der Auswirkungen: Simuliere die Auswirkungen jedes Szenarios auf die finanziellen Kennzahlen des Versicherungsprodukts, wie z.B. erwartete Schadenskosten, Einnahmen und Gewinne.
5. Analyse und Interpretation: Vergleiche die Ergebnisse der verschiedenen Szenarien und analysiere die Unterschiede.

Drei Szenarien und deren Analyse:

• Basisszenario (realistisches Szenario): Angenommen, die Wahrscheinlichkeiten und Schadenshöhen sind wie ursprünglich angegeben:
  • Schadenshöhe: 10.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,1
  • Schadenshöhe: 20.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,3
  • Schadenshöhe: 50.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,4
  • Schadenshöhe: 100.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,2
  Dieses Szenario wird verwendet, um das durchschnittlich erwartete Ergebnis zu bestimmen.
• Best-Case-Szenario (optimistisches Szenario): In diesem Szenario gehen wir von geringeren Schadenshöhen oder niedrigeren Wahrscheinlichkeiten aus:
  • Schadenshöhe: 10.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,2
  • Schadenshöhe: 20.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,5
  • Schadenshöhe: 50.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,2
  • Schadenshöhe: 100.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,1
  Hier wird angenommen, dass die Schadensfälle und deren Höhe günstiger ausfallen als erwartet.
• Worst-Case-Szenario (pessimistisches Szenario): In diesem Szenario bereiten wir uns auf höhere Schadenshöhen oder höhere Wahrscheinlichkeiten vor:
  • Schadenshöhe: 10.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,05
  • Schadenshöhe: 20.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,15
  • Schadenshöhe: 50.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,5
  • Schadenshöhe: 100.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,3
  Hier wird von einem schlechteren Ausgang der Schadensfälle ausgegangen.

Nutzung der Ergebnisse zur Information der Entscheidungsträger:

1. Berichterstattung: Erstelle einen ausführlichen Bericht, der die Berechnungen, Annahmen und Ergebnisse für jedes Szenario zusammenfasst.
2. Risikobewertung: Erläutere die potenziellen Risiken und Unsicherheiten des neuen Produkts. Hebe hervor, wie sich die Schadenskosten und Finanzkennzahlen in den verschiedenen Szenarien unterscheiden.
3. Empfehlungen: Basierend auf den Ergebnissen, gib Empfehlungen, wie das Risiko gemanagt werden kann. Dies könnte die Anpassung der Prämien, Rücklagenbildung oder die Einführung von Risikominderungsstrategien umfassen.
4. Präsentationen: Bereite Präsentationen für das Management vor, um die Ergebnisse klar und verständlich darzustellen. Nutze Diagramme und Grafiken, um die Unterschiede zwischen den Szenarien visuell zu verdeutlichen.
5. Entscheidungsfindung: Unterstütze die Entscheidungsträger dabei, fundierte Entscheidungen zu treffen, indem Du die Implikationen jedes Szenarios darstellst und die Wahrscheinlichkeit sowie die potenziellen finanziellen Auswirkungen erklärst.

Durch die Szenarioanalyse erhalten die Entscheidungsträger ein umfassendes Bild von den potenziellen Risiken und können proaktiv Maßnahmen ergreifen, um mögliche Verluste zu minimieren und das neue Versicherungsprodukt erfolgreich einzuführen.

d)

Erkläre das Konzept des Value-at-Risk (VaR) und berechne den VaR für das bestehende Schadenskostenbeispiel bei einem Konfidenzniveau von 95%. Was bedeutet das Ergebnis für das Risikomanagement Deines Unternehmens?

Lösung:

Konzept des Value-at-Risk (VaR):

Der Value-at-Risk (VaR) ist ein statistisches Maß, das das Risiko eines finanziellen Verlusts in einem bestimmten Zeitraum und bei einem bestimmten Konfidenzniveau ausdrückt. Der VaR gibt den maximalen erwarteten Verlust an, der mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit (dem Konfidenzniveau) nicht überschritten wird. Es ist ein weit verbreitetes Werkzeug im Risikomanagement, um potenzielle Verluste zu quantifizieren und einzuschätzen, wie risikobehaftet ein Portfolio oder eine Investition ist.

Der VaR wird üblicherweise für unterschiedliche Konfidenzniveaus berechnet, zum Beispiel 95%, 99% oder 99,9%. In diesem Fall berechnen wir den VaR für ein Konfidenzniveau von 95%.

Gegebene Daten:

• Schadenshöhe: 10.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,1
• Schadenshöhe: 20.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,3
• Schadenshöhe: 50.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,4
• Schadenshöhe: 100.000 EUR, Wahrscheinlichkeit: 0,2

Berechnung des VaR bei einem Konfidenzniveau von 95%:

Um den VaR zu berechnen, sortieren wir die Schadenshöhen in aufsteigender Reihenfolge und kumulieren deren Wahrscheinlichkeiten:

• 10.000 EUR: kumulierte Wahrscheinlichkeit = 0,1
• 20.000 EUR: kumulierte Wahrscheinlichkeit = 0,1 + 0,3 = 0,4
• 50.000 EUR: kumulierte Wahrscheinlichkeit = 0,4 + 0,4 = 0,8
• 100.000 EUR: kumulierte Wahrscheinlichkeit = 0,8 + 0,2 = 1,0

Das Konfidenzniveau von 95% entspricht einem Schwellenwert, bei dem wir die obersten 5% (100% - 95%) der Verluste ignorieren. Das bedeutet, dass der VaR der Schadenshöhe entspricht, bei der die kumulierte Wahrscheinlichkeit gleich oder knapp unter 95% liegt.

In diesem Beispiel liegt die kumulierte Wahrscheinlichkeit von 0,8 für eine Schadenshöhe von 50.000 EUR und die kumulierte Wahrscheinlichkeit von 1,0 für eine Schadenshöhe von 100.000 EUR. Daher liegt der VaR bei einem Konfidenzniveau von 95% innerhalb dieses Bereichs.

Daraus folgt:

• VaR (95%) = 100.000 EUR

Bedeutung des Ergebnisses für das Risikomanagement:

Das Ergebnis zeigt, dass bei einem Konfidenzniveau von 95%, der maximale erwartete Verlust für das neue Versicherungsprodukt 100.000 EUR nicht überschreiten wird. Dies bedeutet, dass mit 95-prozentiger Sicherheit die jährlichen Schadenskosten nicht höher als 100.000 EUR sein werden.

Für das Risikomanagement Deines Unternehmens hat dieses Ergebnis folgende Implikationen:

• Kapitalreserven: Das Unternehmen sollte sicherstellen, dass ausreichende Kapitalreserven vorhanden sind, um potenzielle Verluste bis zu 100.000 EUR abzudecken.
• Prämiengestaltung: Die Prämien für das neue Versicherungsprodukt sollten so kalkuliert werden, dass sie die potenziellen Verluste abdecken und gleichzeitig eine angemessene Gewinnspanne ermöglichen.
• Risikominderungsstrategien: Das Unternehmen könnte Maßnahmen ergreifen, um das Risiko zu reduzieren, z. B. durch Rückversicherungen oder durch die Einführung von Risikominderungsprogrammen.
• Regulatorische Anforderungen: Das Unternehmen sollte überprüfen, ob es regulatorische Anforderungen bezüglich der Kapitalausstattung und Risikomanagementpraktiken einhält.

Insgesamt hilft der VaR dabei, ein besseres Verständnis der möglichen finanziellen Verluste zu bekommen und ermöglicht es dem Unternehmen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich der Risikoexposition und Risikomanagementstrategien zu treffen.

Aufgabe 4)

Versicherbare und nicht versicherbare RisikenVersicherbare Risiken sind Risiken, die durch eine Versicherung abgedeckt werden können, während nicht versicherbare Risiken nicht durch eine Versicherung abgedeckt werden können.

• Versicherbare Risiken: Zufällige und unvorhersehbare Ereignisse, eindeutige und messbare Risiken, wirtschaftlich tragbare Prämien, Versicherungsfähigkeit (Häufungsausschluss, gemeinsamer Deckungsbedarf, konstante Prämien).
• Nicht versicherbare Risiken: Spekulationsrisiken, politisch motivierte Risiken, rechtliche Veränderungen, moralisches Risiko, Ereignisse mit hoher Wahrscheinlichkeit oder verheerendem Ausmaß (z.B. nukleare Katastrophen).

a)

Erläutere anhand von zwei Beispielen den Unterschied zwischen versicherbaren und nicht versicherbaren Risiken. Stelle sicher, dass die Beispiele klar darstellen, warum ein Risiko als versicherbar oder nicht versicherbar eingestuft wird.

Lösung:

Versicherbare und nicht versicherbare Risiken

Versicherbare Risiken sind Risiken, die durch eine Versicherung abgedeckt werden können, während nicht versicherbare Risiken nicht durch eine Versicherung abgedeckt werden können. Hier sind Beispiele, die den Unterschied zwischen diesen beiden Arten von Risiken verdeutlichen:

• Versicherbare Risiken:

Beispiel 1: Hausbrand

Ein Hausbrand ist ein zufälliges und unvorhersehbares Ereignis. Da es sich um ein klares und messbares Risiko handelt, das wirtschaftlich tragbare Prämien aufweist, kann es durch eine Wohngebäudeversicherung abgedeckt werden. Versicherungen haben in der Regel gut dokumentierte Daten über Hausbrände, was es ihnen ermöglicht, Prämien zu berechnen und das Risiko zu bewerten.

• Nicht versicherbare Risiken:

Beispiel 2: Politische Unruhen

Politische Unruhen, wie Bürgerkriege oder Revolutionen, sind Beispiele für nicht versicherbare Risiken. Diese Ereignisse sind oft spekulativ und schwer vorherzusagen. Ihre Auswirkungen können enorm und verheerend sein. Hinzu kommt, dass das Risiko von politischen Unruhen von vielen Variablen beeinflusst wird, die außerhalb der Kontrolle der Versicherungsunternehmen liegen. Daher ist es schwierig, hierfür wirtschaftlich tragbare Prämien zu berechnen, und die Deckung solcher Risiken könnte die finanzielle Stabilität von Versicherungsgesellschaften gefährden.

Diese Beispiele verdeutlichen, warum bestimmte Risiken als versicherbar oder nicht versicherbar eingestuft werden, basierend auf ihrer Vorhersehbarkeit, Messbarkeit und der Fähigkeit der Versicherungsunternehmen, tragbare Prämien zu berechnen.

b)

Ein Unternehmen erwägt, eine Versicherung gegen potenzielle Verluste durch industrielle Unfälle abzuschließen. Bestimme, ob dies als versicherbares oder nicht versicherbares Risiko angesehen werden kann. Begründe deine Antwort mithilfe der oben genannten Kriterien für versicherbare Risiken.

Lösung:

Versicherbare und nicht versicherbare Risiken

Ein Unternehmen erwägt, eine Versicherung gegen potenzielle Verluste durch industrielle Unfälle abzuschließen. Bestimme, ob dies als versicherbares oder nicht versicherbares Risiko angesehen werden kann. Begründung:

• Versicherbare Kriterien:

Um festzustellen, ob industrielle Unfälle als versicherbares Risiko angesehen werden können, prüfen wir die genannten Kriterien:

• Zufällige und unvorhersehbare Ereignisse: Industrielle Unfälle sind in der Regel zufällige und unvorhersehbare Ereignisse. Während Maßnahmen zur Prävention getroffen werden können, ist es unmöglich, alle potenziellen Unfallursachen vollständig zu eliminieren.
• Eindeutige und messbare Risiken: Die Risiken, die mit industriellen Unfällen verbunden sind, lassen sich eindeutig definieren und messen. Schadenshöhen, Schäden an Anlagen, Produktionsausfällen und möglichen Verletzungen können quantifizierbar gemacht werden.
• Wirtschaftlich tragbare Prämien: Versicherungsunternehmen können historische Daten verwenden, um Prämien für solche Risiken zu kalkulieren. Diese Prämien sollten für die Unternehmen wirtschaftlich tragbar sein, unter der Bedingung, dass die Wahrscheinlichkeit solcher Unfälle nicht außergewöhnlich hoch ist und angemessene Sicherheitsmaßnahmen existieren.
• Versicherungsfähigkeit: Industrielle Unfälle fallen in die Kategorie der Risiken, die nicht gleichzeitig bei vielen Versicherungsnehmern auftreten (Häufungsausschluss), was bedeutet, dass Versicherungen in der Lage sind, das Risiko zu verteilen und tragbare Prämien anzubieten. Auch besteht ein gemeinsamer Deckungsbedarf, da viele Unternehmen sich gegen solche Risiken absichern möchten, und die Versicherungsprämien bleiben über einen längeren Zeitraum hinweg relativ konstant.

Da industrielle Unfälle alle diese Kriterien erfüllen, können sie als versicherbares Risiko betrachtet werden.

c)

Ein Land plant eine neue Gesetzgebung, die erhebliche Auswirkungen auf alle Immobilienbesitzer hat. Diskutiere, ob das Risiko, das aus dieser gesetzlichen Änderung resultiert, versicherbar ist oder nicht. Begründe deine Antwort und wende die Kriterien für nicht versicherbare Risiken an.

Lösung:

Versicherbare und nicht versicherbare Risiken

Ein Land plant eine neue Gesetzgebung, die erhebliche Auswirkungen auf alle Immobilienbesitzer hat. Diskutiere, ob das Risiko, das aus dieser gesetzlichen Änderung resultiert, versicherbar ist oder nicht. Begründung:

• Kriterien für nicht versicherbare Risiken:

Um festzustellen, ob das Risiko aus einer gesetzlichen Änderung versicherbar ist, prüfen wir die Kriterien für nicht versicherbare Risiken:

• Spekulationsrisiken: Gesetzliche Änderungen können spekulativer Natur sein. Es ist oft unklar, in welcher Form oder mit welchem Ausmaß sie eintreten werden.
• Politisch motivierte Risiken: Gesetzliche Änderungen sind oft politisch motiviert und daher schwer vorhersehbar. Sie hängen von der politischen Landschaft und Entscheidungen ab, die außerhalb der Kontrolle eines Versicherungsunternehmens liegen.
• Rechtliche Veränderungen: Da es sich um eine Änderung der Gesetze handelt, fällt dieses Risiko direkt unter die Kategorie der rechtlichen Veränderungen. Solche Änderungen können weitreichende und unterschiedliche Auswirkungen haben, die schwer zu messen und zu quantifizieren sind.
• Moralisches Risiko: Bei gesetzlichen Änderungen kann es oft zu moralischen Risiken kommen. Beispielsweise könnten einige Immobilienbesitzer Maßnahmen ergreifen, um unverhältnismäßige Vorteile aus der neuen Gesetzgebung zu ziehen.
• Ereignisse mit hoher Wahrscheinlichkeit oder verheerendem Ausmaß: Eine gesetzliche Änderung, die alle Immobilienbesitzer betrifft, könnte ein Ereignis mit hoher Wahrscheinlichkeit sein, insbesondere wenn die Gesetzgebung bereits angekündigt wurde. Zudem könnten die Auswirkungen verheerend sein, je nach Art und Umfang der Änderungen.

Da eine neue Gesetzgebung erhebliche spekulative, politisch motivierte und rechtliche Risiken birgt, die schwer vorhersehbar und messbar sind, sowie potenziell große moralische und wirtschaftliche Auswirkungen hat, ist es unwahrscheinlich, dass eine solche Gesetzesänderung als versicherbares Risiko eingestuft werden kann.

d)

Berechne die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufälliges und unvorhersehbares Ereignis (z.B. ein Verkehrsunfall) eintritt, wenn die historischen Daten zeigen, dass durchschnittlich 0,5 Prozent der Fahrzeuge in einem bestimmten Jahr einen Unfall haben. Diskutiere, wie diese Wahrscheinlichkeit die Versicherungskosten beeinflussen könnte.

Lösung:

Versicherbare und nicht versicherbare Risiken

Berechne die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufälliges und unvorhersehbares Ereignis (z.B. ein Verkehrsunfall) eintritt, wenn die historischen Daten zeigen, dass durchschnittlich 0,5 Prozent der Fahrzeuge in einem bestimmten Jahr einen Unfall haben. Diskutiere, wie diese Wahrscheinlichkeit die Versicherungskosten beeinflussen könnte.

Berechnung der Wahrscheinlichkeit:

Die historischen Daten zeigen, dass 0,5 Prozent der Fahrzeuge in einem bestimmten Jahr einen Unfall haben:

\begin{equation} P(Unfall) = \frac{0,5}{100} = 0,005 \text{ oder } 0,5\text{\%} \end{equation}

Diese Wahrscheinlichkeit von 0,5% bedeutet, dass im Durchschnitt 0,5 von 100 Fahrzeugen in einem Jahr einen Unfall haben werden.

Einfluss dieser Wahrscheinlichkeit auf die Versicherungskosten:

• Prämienberechnung: Versicherungsunternehmen verwenden die Wahrscheinlichkeit von Unfällen, um die Prämien für die Versicherungsnehmer zu berechnen. Eine Wahrscheinlichkeit von 0,5% zeigt an, dass Unfälle relativ selten sind. Aufgrund dieser geringen Wahrscheinlichkeit können die Prämien niedriger gehalten werden, da das Risiko für die Versicherungsgesellschaft überschaubar ist.
• Risikoabschätzung: Da das Risiko eines Unfalls gering ist, können Versicherungsunternehmen eine größere Anzahl von Fahrzeugen versichern, ohne großen finanziellen Rückschlägen ausgesetzt zu sein, was ebenfalls zu stabileren und günstigeren Prämien führt.
• Ausgleich durch Prämien: Die berechneten Prämien müssen jedoch ausreichen, um die Kosten für die 0,5% der Fahrzeuge, die Unfälle erleiden, abzudecken. Dies bedeutet, dass die Prämien nicht zu niedrig sein dürfen, um sicherzustellen, dass die Versicherung im Schadensfall zahlungsfähig bleibt und alle Ansprüche bedienen kann.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die niedrige Wahrscheinlichkeit von 0,5% für Verkehrsunfälle zu relativ niedrigeren Versicherungskosten führt, solange die Prämienausarbeitung auf einer sorgfältigen Risikoabschätzung basiert, die die Seltenheit des Ereignisses berücksichtigt und gleichzeitig die Deckung der Unfallkosten gewährleistet.