Master’s Thesis - Cheatsheet

Themenfindung und Formulierung einer Forschungsfrage

Definition:

Kernpunkt bei der Erstellung der Masterarbeit in Molecular Medicine an der Universität Erlangen-Nürnberg. Essenziell für die Eingrenzung des Forschungsbereichs und die erfolgreiche Durchführung des Projekts.

Details:

• Relevanz: Wähle ein Thema von wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Bedeutung.
• Literaturrecherche: Sichere Grundlage durch umfassende Recherche nach vorhandenen Studien.
• Präzision: Klare und spezifische Forschungsfrage formulieren.
• Machbarkeit: Prüfe die Durchführbarkeit deines Projekts (Zeit, Ressourcen, Methoden).
• Hypothese: Formuliere eine überprüfbare Hypothese.
• Betreuer: Konsultiere deinen Betreuer zur Verfeinerung der Forschungsfrage.
• Methoden: Identifiziere geeignete Methoden zur Beantwortung deiner Frage.

Entwicklung eines detaillierten Forschungsplans

Definition:

Erstellung eines strukturierten Plans zur Durchführung und Auswertung wissenschaftlicher Untersuchungen, speziell im Kontext der Masterarbeit in Molekularer Medizin.

Details:

• Themenauswahl und Hypothesenbildung
• Festlegung der Zielsetzungen
• Methodenauswahl
• Arbeits- und Zeitplan erstellen
• Ressourcen und Materialien beschaffen
• Datenanalyse und Interpretation
• Dokumentation und Präsentation der Ergebnisse

Nutzung relevanter wissenschaftlicher Literatur

Definition:

Verwendung wissenschaftlicher Schriften für die Abschlussarbeit.

Details:

• Identifiziere und beschaffe relevante Quellen (Artikel, Bücher, Studien).
• Bewertung der Relevanz und Qualität der Literatur.
• Richtige Zitierweise und Quellennachweise (z. B. APA, MLA).
• Integration und Anwendung des Wissens in Deiner Forschungsarbeit.
• Nutzung von Online-Datenbanken und Bibliotheken (z. B. PubMed, Google Scholar).

Unabhängige Durchführung von Experimenten und Studien

Definition:

Selbstständige Planung, Durchführung und Auswertung von Experimenten und Studien im Rahmen der Masterarbeit.

Details:

• Hypothesen formulieren
• Experimentdesign entwickeln
• Methoden anwenden und optimieren
• Daten sammeln und analysieren
• Ergebnisse interpretieren und dokumentieren
• Ethikrichtlinien und Sicherheitsvorschriften einhalten
• Zeitmanagement und Ressourcenplanung
• Präsentation und Diskussion der Ergebnisse

Strukturierung des Manuskripts (Einleitung, Methodik, Ergebnisse, Diskussion)

Definition:

Strukturierung des Manuskripts in die Abschnitte Einleitung, Methodik, Ergebnisse und Diskussion erleichtert die Darstellung und den Lesefluss wissenschaftlicher Arbeiten.

Details:

• Einleitung: Einführung in das Thema, Forschungshypothese und Ziele der Studie.
• Methodik: Detaillierte Beschreibung der durchgeführten Experimente/Analysen, Materialien und Verfahren.
• Ergebnisse: Präsentation der gesammelten Daten, oft unterstützt durch Figuren und Tabellen; keine Interpretation.
• Diskussion: Interpretation der Ergebnisse, Vergleich mit der vorhandenen Literatur, Schlussfolgerungen, und zukünftige Forschungsansätze.

Analyse und Interpretation der gesammelten Daten

Definition:

Prozess der Auswertung und Erklärung der erhobenen Daten.

Details:

• Datenbereinigung: Entfernen von Ausreißern und fehlenden Werten.
• Deskriptive Statistik: Berechnung von Mittelwert, Median, Standardabweichung.
• Hypothesentests: Verwendung von t-Tests, ANOVA, chi-Quadrat-Tests.
• Graphische Darstellung: Erstellen von Diagrammen wie Histogramme, Boxplots, Streudiagramme.
• Regressionsanalyse: Modelle wie lineare Regression, logistische Regression.
• Interpretation der Ergebnisse: Bedeutung der statistischen Signifikanz und p-Werte.
• Software-Tools: Verwendung von R, SPSS, oder Python zur Datenanalyse.

Vorbereitung und Durchführung der mündlichen Verteidigung

Definition:

Verteidigung der Masterarbeit im Studiengang Molekulare Medizin an der Universität Erlangen-Nürnberg. Fokus auf Präsentation und Diskussion der Forschungsergebnisse.

Details:

• Erstellung einer Präsentation (ca. 15-20 Minuten)
• Folien: Übersicht, Methodik, Ergebnisse, Diskussion, Fazit
• Vorbereitung auf mögliche Fragen im Fachgebiet der Arbeit
• Klare und präzise Kommunikation der Forschung
• Prüfungskommission: Hauptprüfer, Zweitprüfer, ggf. Beisitzer
• Ort und Zeit: Termin mit Betreuer und Prüfungskommission abstimmen
• Dresscode: Geschäftlich oder angemessen formell
• Technische Ausstattung: Beamer, Laptop, Laserpointer testen

Kritisches Hinterfragen und Validieren von Ergebnissen

Definition:

Systematische Überprüfung und Bewertung eigener und fremder Forschungsergebnisse, um deren Zuverlässigkeit und Gültigkeit sicherzustellen.

Details:

• Überprüfung der Methodik: Sind die angewandten Methoden geeignet und korrekt?
• Reproduzierbarkeit: Können die Ergebnisse von anderen Forschenden wiederholt werden?
• Statistische Validierung: Wurden die richtigen statistischen Tests verwendet und sind die Ergebnisse signifikant?
• Bias und Fehlerquellen: Wurden potenzielle Fehlerquellen identifiziert und minimiert?
• Plausibilitätsprüfung: Stimmen die Ergebnisse mit der bestehenden Literatur überein?
• Datenintegrität: Sind die Rohdaten vollständig und unverändert?